２ 調査結果の概要
２．自然共生社会に関する意識について
（１） 自然に対する関心
自然についてどの程度関心があるか聞いたところ，「関心がある」とする者の割合が90.4％（「非常に関心がある」29.5％＋「ある程度関心がある」60.9％）,「関心がない」とする者の割合が8.8％（「あまり関心がない」8.0％＋「まったく関心がない」0.8％）となっている。
年齢別に見ると，「関心がある」とする者の割合は60歳代で高くなっている。（図１２，表１２－１，表１２－２）
年齢別に見ると，「関心がある」とする者の割合は60歳代で高くなっている。（図１２，表１２－１，表１２－２）
（２） 生物多様性の言葉の認知度
「生物多様性」の言葉の意味を知っているか聞いたところ，「言葉の意味を知っている」と答えた者の割合が19.4％，「意味は知らないが，言葉は聞いたことがある」と答えた者の割合が36.3％，「聞いたこともない」と答えた者の割合が41.4％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「言葉の意味を知っている」（12.8％→19.4％），「意味は知らないが，言葉は聞いたことがある」（23.6％→36.3％）と答えた者の割合が上昇し，「聞いたこともない」（61.5％→41.4％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「言葉の意味を知っている」と答えた者の割合は男性で，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「意味は知らないが，言葉は聞いたことがある」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１３，表１３－１，表１３－２）
前回の調査結果と比較して見ると，「言葉の意味を知っている」（12.8％→19.4％），「意味は知らないが，言葉は聞いたことがある」（23.6％→36.3％）と答えた者の割合が上昇し，「聞いたこともない」（61.5％→41.4％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「言葉の意味を知っている」と答えた者の割合は男性で，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「意味は知らないが，言葉は聞いたことがある」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１３，表１３－１，表１３－２）
（３） 生物多様性国家戦略の言葉の認知度
「生物多様性国家戦略」について知っているか聞いたところ，「内容を知っている」と答えた者の割合が6.1％，「内容は知らないが，聞いたことがある」と答えた者の割合が28.3％，「聞いたこともない」と答えた者の割合が62.2％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，「内容は知らないが，聞いたことがある」（16.2％→28.3％）と答えた者の割合が上昇し，「聞いたこともない」（77.8％→62.2％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で高くなっている。
年齢別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１４，表１４－１，表１４－２）
前回の調査結果と比較して見ると，「内容は知らないが，聞いたことがある」（16.2％→28.3％）と答えた者の割合が上昇し，「聞いたこともない」（77.8％→62.2％）と答えた者の割合が低下している。
性別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で高くなっている。
年齢別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１４，表１４－１，表１４－２）
（４） 愛知目標の認知度
「愛知目標」について知っているか聞いたところ，「内容を知っている」と答えた者の割合が3.9％，「内容は知らないが，聞いたことがある」と答えた者の割合が14.4％，「聞いたこともない」と答えた者の割合が77.7％となっている。
性別に見ると，「内容は知らないが，聞いたことがある」と答えた者の割合は男性で，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１５，表１５）
性別に見ると，「内容は知らないが，聞いたことがある」と答えた者の割合は男性で，「聞いたこともない」と答えた者の割合は女性で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「聞いたこともない」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１５，表１５）
（５） 生物多様性の保全のための取組に対する意識
生物多様性の保全のため，地球上のさまざまな生物やそれらが生息できる環境を守る取組が進められているが，このことについてどのように考えているか聞いたところ，「人間の生活がある程度制約されても，多種多様な生物が生息できる環境の保全を優先する」と答えた者の割合が38.7％，「人間の生活が制約されない程度に，多種多様な生物が生息できる環境の保全を進める」と答えた者の割合が52.8％，「人間の生活の豊かさや便利さを確保するためには，多種多様な生物が生息できる環境が失われてもやむを得ない」と答えた者の割合が2.1％となっている。
前回の調査結果と比較して見ると，大きな変化は見られない
都市規模別に見ると，「人間の生活がある程度制約されても，多種多様な生物が生息できる環境の保全を優先する」と答えた者の割合は大都市で，「人間の生活が制約されない程度に，多種多様な生物が生息できる環境の保全を進める」と答えた者の割合は小都市で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「人間の生活がある程度制約されても，多種多様な生物が生息できる環境の保全を優先する」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１６，表１６－１，表１６－２）
前回の調査結果と比較して見ると，大きな変化は見られない
都市規模別に見ると，「人間の生活がある程度制約されても，多種多様な生物が生息できる環境の保全を優先する」と答えた者の割合は大都市で，「人間の生活が制約されない程度に，多種多様な生物が生息できる環境の保全を進める」と答えた者の割合は小都市で，それぞれ高くなっている。
年齢別に見ると，「人間の生活がある程度制約されても，多種多様な生物が生息できる環境の保全を優先する」と答えた者の割合は30歳代で高くなっている。（図１６，表１６－１，表１６－２）
（６） 生態系サービスの価値に対する意識
自然の働きについて，どのようなものが重要だと考えるか聞いたところ，「水資源の供給・水質浄化などの働き」を挙げた者の割合が76.9％，「ＣＯ２や大気汚染物質の吸収などの大気や気候を調整する働き」を挙げた者の割合が72.9％と高く，以下，「動物・植物など生き物の生息・生育地としての働き」（65.0％），「紙，木材，肥料などの原材料を供給する働き」（57.3％）などの順となっている。（複数回答，上位４項目）
性別に見ると，「動物・植物など生き物の生息・生育地としての働き」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。
年齢別に見ると，「ＣＯ２や大気汚染物質の吸収などの大気や気候を調整する働き」を挙げた者の割合は20歳代，30歳代，50歳代で，「動物・植物など生き物の生息・生育地としての働き」を挙げた者の割合は50歳代で，それぞれ高くなっている。（図１７，表１７）
性別に見ると，「動物・植物など生き物の生息・生育地としての働き」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。
年齢別に見ると，「ＣＯ２や大気汚染物質の吸収などの大気や気候を調整する働き」を挙げた者の割合は20歳代，30歳代，50歳代で，「動物・植物など生き物の生息・生育地としての働き」を挙げた者の割合は50歳代で，それぞれ高くなっている。（図１７，表１７）
（７） 生物多様性の保全と多様なセクターの取組との関わり
生物多様性の保全のために，国，地方公共団体，事業者，ＮＰＯやＮＧＯなどの民間の団体，国民などのどのような取組が重要だと考えるか聞いたところ，「国による自然保護地域の拡大や自然の再生」を挙げた者の割合が70.8％と最も高く，以下，「国による野生生物の保護対策の実施」（56.5％），「メディアによる生物多様性に関する記事の掲載や，生きものの生態に関する番組の放送など，様々な情報発信」（49.3％）などの順となっている。（複数回答，上位３項目）
都市規模別に見ると，「国による自然保護地域の拡大や自然の再生」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。
年齢別に見ると，「国による野生生物の保護対策の実施」を挙げた者の割合は20歳代で，「メディアによる生物多様性に関する記事の掲載や，生きものの生態に関する番組の放送など，様々な情報発信」を挙げた者の割合は40歳代で，それぞれ高くなっている。（図１８，表１８）
都市規模別に見ると，「国による自然保護地域の拡大や自然の再生」を挙げた者の割合は中都市で高くなっている。
年齢別に見ると，「国による野生生物の保護対策の実施」を挙げた者の割合は20歳代で，「メディアによる生物多様性に関する記事の掲載や，生きものの生態に関する番組の放送など，様々な情報発信」を挙げた者の割合は40歳代で，それぞれ高くなっている。（図１８，表１８）
（８） 生物多様性の保全と事業活動との関わり
事業者の生物多様性の保全への取組について，どのようなものが重要だと考えるか聞いたところ，「省資源，省エネルギーや３Ｒ（リデュース（Reduce：廃棄物の発生抑制)，リユース（Reuse：再使用)，リサイクル（Recycle：再資源化)）の取組を促進すること」を挙げた者の割合が57.3％，「生物多様性への取組の方針と実績をわかりやすく公表すること」を挙げた者の割合が54.6％などの順となっている。（複数回答，上位２項目）
年齢別に見ると，「省資源，省エネルギーや３Ｒ（リデュース（Reduce：廃棄物の発生抑制)，リユース（Reuse：再使用)，リサイクル（Recycle：再資源化)）の取組を促進すること」を挙げた者の割合は30歳代から50歳代で高くなっている。（図１９，表１９）
年齢別に見ると，「省資源，省エネルギーや３Ｒ（リデュース（Reduce：廃棄物の発生抑制)，リユース（Reuse：再使用)，リサイクル（Recycle：再資源化)）の取組を促進すること」を挙げた者の割合は30歳代から50歳代で高くなっている。（図１９，表１９）
（９） 生物多様性に配慮した生活のための今後の取組
生物多様性に配慮したライフスタイルとして，これからどのようなことを行いたいと思うか聞いたところ，「節電や適切な冷暖房温度の設定など地球温暖化対策に取り組む」を挙げた者の割合が71.9％と最も高く，以下，「旬のもの，地のものを選んで購入する」（57.7％），「生きものを最後まで責任を持って育てる」（54.3％），「環境に配慮した商品を優先的に購入する」（47.4％）などの順となっている。（複数回答，上位４項目）
前回の調査結果と比較して見ると，「節電や適切な冷暖房温度の設定など地球温暖化対策に取り組む」（63.2％→71.9％），「旬のもの，地のものを選んで購入する」（49.7％→57.7％），「生きものを最後まで責任を持って育てる」（37.8％→54.3％），「環境に配慮した商品を優先的に購入する」（43.1％→47.4％）を挙げた者の割合が上昇している。
都市規模別に見ると，「環境に配慮した商品を優先的に購入する」を挙げた者の割合は大都市で高くなっている。
性別に見ると，「節電や適切な冷暖房温度の設定など地球温暖化対策に取り組む」，「旬のもの，地のものを選んで購入する」，「生きものを最後まで責任を持って育てる」，「環境に配慮した商品を優先的に購入する」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。（図２０，表２０－１，表２０－２）
前回の調査結果と比較して見ると，「節電や適切な冷暖房温度の設定など地球温暖化対策に取り組む」（63.2％→71.9％），「旬のもの，地のものを選んで購入する」（49.7％→57.7％），「生きものを最後まで責任を持って育てる」（37.8％→54.3％），「環境に配慮した商品を優先的に購入する」（43.1％→47.4％）を挙げた者の割合が上昇している。
都市規模別に見ると，「環境に配慮した商品を優先的に購入する」を挙げた者の割合は大都市で高くなっている。
性別に見ると，「節電や適切な冷暖房温度の設定など地球温暖化対策に取り組む」，「旬のもの，地のものを選んで購入する」，「生きものを最後まで責任を持って育てる」，「環境に配慮した商品を優先的に購入する」を挙げた者の割合は女性で高くなっている。（図２０，表２０－１，表２０－２）
目次 ｜ 戻る ｜ 次へ
