• 社会と法制度

憲法に関する世論調査(昭和43年2月調査)

2006年2月3日掲載

報告書の引用について

調査データを引用・転載する場合には、出典を明記してください。
出典を編集・加工等して利用する場合には、その旨も明記してください。
詳細及びその他のルールについては「リンク・著作権等について」をご参照ください。

ご協力のお願い

今後の業務の参考にしたいため、大変お手数ですが、引用のご連絡をお願いします。

インターネットからのご連絡

内閣府が運営する引用連絡フォームにて必要事項をご記入ください。

引用連絡フォーム

郵送でのご連絡

掲載部分の写しを以下お問合せ先までご送付ください。

〒100-8914 東京都千代田区永田町1-6-1
内閣府大臣官房政府広報室 世論調査担当
電話番号 03-5253-2111(代表)

世論調査報告書

内閣府政府広報室


調査の概要


・調査の目的
憲法に関する一般国民の認識,評価等を継続的に調査し政府の参考資料とする。

・調査項目
(1) 憲法に関する知識,関心
(2) 憲法の全般的評価
(3) 憲法に関する一般的印象
(4) 憲法に基づく諸制度に関する評価

・調査対象
(1) 母集団 全国の20歳以上の者
(2) 標本数 20,000人
(3) 抽出方法 層別2段無作為抽出法

・調査時期 昭和43年2月7日〜昭和43年2月20日

・調査方法 調査員による面接聴取

・調査実施委託機関 社団法人 中央調査社

・回収結果
(1) 有効回収数(率) 16,527人(82.6%)
(2) 調査不能数(率) 3,473人(17.4%)
 
−欠票内訳−
転居 654 長期不在 595 一時不在 1,163
住所不明 350 拒否 491 その他 220
計3,473

・性・年齢別回収結果

性・年齢 標本数回収数回収率 性・年齢 標本数回収数回収率
20歳〜2,2141,54069.6% 20歳〜 2,6202,17182.9%
30歳〜2,4471,87976.8 30歳〜 2,7722,47489.2
40歳〜1,8441,46979.6 40歳〜 2,0821,85388.7
50歳〜1,6491,19682.5 50歳〜 1,4181,25488.4
60歳〜1,6401,40185.4 60歳〜 1,4671,29088.2
不明 39 - - 不明 7 - -
9,6337,48577.7 10,3679,04287.2



調査票

調査票〔1〕
Q1 憲法というのは、国の制度や国民の権利・義務などについて基本的なことがらを決め、あらゆる法律の基礎となるものですが、…… あなたは、憲法がこのようなものであることはだいたいご存知じですか。
(N=8,259)
(54.4) だいたい知つている
(28.2) ばくぜんと知つている
(17.5) 知らない



Q2 (回答票1)あなたは、ふだん憲法に対してどのような気持を持つていらつしやいますか。この中から、あなたの気持に近いものを一つだけ選んで下さい。
(N=8,259)
(5.2) 憲法を身近なものと感じており、何かにつけて憲法を思い出す
(50.2) 憲法は重要なものだし、自分の生活に関係があると思う
(20.1) 憲法は重要なものらしいが、自分の生活には関係がないと思う
(15.4) 憲法がどんなものかよく知らないし、関心もない
(9.1) 選べない、不明



Q3 あなたは、今の憲法を少しでも読んだことがありますか。
(N=8,259)
(41.4) 読んだことがある →Q5へ
(58.6) 読んだことがない



Q4 あなたは、今の憲法の内容や特徴についていくらかでもご存じですか。
(N=8,259)
(26.2) (少しは)知つている
(32.4) ぜんぜん知らない →Q9へ



Q5 (回答票2)ここに憲法で決められていることがいろいろあげてありますが、あなたはこの中でどれに関心を持つていますか……いくつでも結構ですから言つて下さい。(M.A.)
(N=8,259)
(15.7) 天皇
(42.9) 戦争の放棄
(41.1) 国民の権利および義務
(21.4) 国会
(10.6) 内閣
(6.7) 司法
(8.5) 財政
(14.6) 地方自治
(2.8) 前文、改正手続、その他
(6.2) どれにも関心をもつていない・不明



Q6 あなたは、今の憲法は全体としてみると、よい憲法だと思いますか、よくない憲法だと思いますか。
(N=8,259)
(36.6) よい憲法だ →SQ1へ
(5.5) よくない憲法だ →SQ2へ
(17.5) どちらとも言えない →Q7へ
(8.0) わからない →Q7へ



SQ1 全体としてみるとよいが、なかにはよくない点もあると思いますか、それとも全面的によい憲法だと思いますか。
(N=8,259)
(21.8) よくない点もある →Q7へ
(9.6) 全面的によい →Q7へ
(5.2) わからない →Q7へ



SQ2 全体としてみるとよくないが、なかにはよい点もあると思いますか、それとも全面的によくない憲法だと思いますか。
(N=8,259)
(4.7) よい点もある
(0.6) 全面的によくない
(0.2) わからない



Q7 今の憲法は、アメリカ・イギリスなどの連合軍に占領されていた時に、連合軍総司令部の改正案に基づいて作られたものですが……
このことは憲法の重大な欠点であると思いますか、それともあまりこだわらなくてもよい問題だと思いますか。
(N=8,259)
(13.4) 重大な欠点
(30.5) こだわらなくてよい
(12.8) 一概に言えない
(10.9) わからない



Q8 一般論としてお聞きしますが……憲法というものは多少欠点があつても、なるべく文章の改正はしないで、運用で欠点を補う方がよいと思いますか、それとも、いくらかでも欠点があれば、その部分の文章は改正する方がよいと思いますか。
(N=8,259)
(18.9) なるべく改正しないで運用で欠点を補う方がよい
(31.9) 改正する方がよい
(8.0) 一概に言えない
(8.8) わからない



Q9 (次に)国民の自由や権利などのことについておうかがいします。
今の日本では、言論や出版の自由はよく守られていると思いますか、守られていないと思いますか。
(N=8,259)
(45.9) 守られている
(17.3) 守られていない
(13.3) 一概に言えない
(23.5) わからない



Q10 今の日本では、言論や出版の自由の行きすぎによる弊害が多いと思いますか、そのような弊害は少ないと思いますか。
(N=8,259)
(28.0) 弊害が多い
(24.8) 弊害は少ない
(14.7) どちらとも言えない
(32.5) わからない



Q11 今の日本の家庭では「男女の平等や個人の自由や権利」は十分に尊重されていると思いますか、尊重されていないと思いますか。
(N=8,259)
(48.9) 尊重されている
(20.9) 尊重されていない
(17.7) 一概に言えない
(12.5) わからない



Q12 今の日本の家庭では「男女の平等や個人の自由や権利」を強調するために、多くの弊害が生じていると思いますか、そのような弊害は少ないと思いますか。
(N=8,259)
(18.0) 弊害が多い
(38.9) 弊害は少ない
(17.5) どちらとも言えない
(25.6) わからない



Q13 今の日本では、労働者の権利はよく守られていると思いますか、守られていないと思いますか。
(N=8,259)
(36.5) 守られている
(26.2) 守られていない
(15.3) 一概に言えない
(22.0) わからない



Q14 今の日本では、労働者の権利の乱用による弊害が多いと思いますか、そのような弊害は少ないと思いますか。
(N=8,259)
(23.1) 弊害が多い
(27.0) 弊害は少ない
(16.2) どちらとも言えない
(33.8) わからない



Q15 道路を造つたり、都市計画事業を行なつたりするような時に、国や都道府県・市町村などが個人の土地や家屋を買いとらねばならない場合が起きていますが…… このような場合、個人の財産権は十分尊重されていると思いますか尊重されていないと思いますか。
(N=8,259)
(31.4) 尊重されている
(21.2) 尊重されていない
(14.2) 一概に言えない
(33.1) わからない



Q16 今の日本ではこのような場合に、個人の財産権を尊重するために、かえつて弊害が多いと思いますか、そのような弊害は少ないと思いますか。
(N=8,259)
(19.8) 弊害が多い
(21.1) 弊害は少ない
(16.6) どちらとも言えない
(42.5) わからない



Q17 ところで一般的に言つて、今の日本では「社会全体のため」とか「公共福祉のため」という理由で、国民の自由や権利が不当に抑えつけられていると思いますか、そうは思いませんか。
(N=8,259)
(18.3) 抑えつけられている
(46.9) そうは思わない
(34.7) わからない



Q18 では一般的に言つて、今の日本では、自由や権利ばかりが重んじられて義務や責任がおろそかになつていると思いますか、そうは思いませんか。
(N=8,259)
(50.2) おろそかになつている
(25.8) そうは思わない
(24.0) わからない



Q19 次に政治制度の話になりますが……国会には衆議院と参議院があることをご存じですか。
(N=8,259)
(96.5) 知つている
(3.5) 知らない →Q21へ



Q20 国会に二つの議院がある場合には、一つの議院しかない場合の欠点が補われ、よりよい国会の活動が期待されているのですが……
わが国の国会について、このような二院制の良さが発揮されていると思いますか、そうは思いませんか。
(N=8,259)
(22.6) 発揮されている
(32.4) そうは思わない
(15.5) 一概に言えない
(28.0) わからない



Q21 内閣のことについてお聞きします。
今は国会が国会議員の中から内閣総理大臣を選び、内閣総理大臣が国務大臣を任命して内閣を組織することになつています。
この制度はよいと思いますか、よくないと思いますか。
(N=8,259)
(46.2) よい
(16.1) よくない
(13.0) 一概に言えない
(24.8) わからない



Q22 天皇は日本の象徴として、形式的・儀礼的な事だけを行なつていますが、これでよいと思いますか、よくないと思いますか。
(N=8,259)
(71.6) これでよい
(10.4) よくない
(6.4) 一概に言えない
(11.6) わからない



Q23 最高裁判所の裁判官は、総選挙の時に国民の審査を受けることになつていますが、この国民審査の制度は意味があると思いますか、それとも意味はないと思いますか。
(N=8,259)
(18.4) 意味がある
(53.2) ない
(6.2) 一概に言えない
(22.2) わからない



Q24 都道府県や市町村などの地方自治は、全体として見るとうまくいつていると思いますか、それともうまくいつていないと思いますか。
(N=8,259)
(27.4) うまくいつている
この調査は役に立ちましたか?
この調査結果は
分かりやすかったですか?

ご意見・ご感想

別の調査結果を探す

関連サイト

  • あしたの暮らしをわかりやすく 政府広報オンライン別ウインドウで開きます
Top