世論調査報告書
内閣府政府広報室
調査の概要
| ・調査の目的 |
| 死刑に関する基本的態度を調査して，刑法改正の参考資料とする。 |
| ・調査項目 | |
| (1) | 死刑の可否 |
| ア 現行法における死刑の規定に対する態度 | |
| イ 殺人の具体例に対する態度 | |
| (2) | 死刑廃止に対する意見 |
| ア 死刑廃止論に対する賛否 | |
| イ 死刑の漸次廃止，試験的廃止について | |
| (3) | 死刑の代替刑 |
| (4) | 死刑の手続に関する意見 |
| (5) | 死刑廃止問題に関する一般的態度 |
| ・調査対象 | |
| (1) | 母集団 全国の２０才以上の者 |
| (2) | 標本数 3,000人 |
| (3) | 抽出方法 層別２段無作為抽出法 |
| ・調査時期 昭和４２年６月２２日〜昭和４２年６月２６日 |
| ・調査方法 調査員による面接聴取 |
| ・調査実施委託機関 社団法人 中央調査社 |
| ・回収結果 | |||||||||||||||||||||||||
| (1) | 有効回収数(率) 2,500人(83.3％) | ||||||||||||||||||||||||
| (2) | 調査不能数(率) 500人(16.7％) | ||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
・性・年齢別回収結果
| 性・年齢 | 標本数 | 回収数 | 回収率 | 性・年齢 | 標本数 | 回収数 | 回収率 | ||
| 男 | ２０才〜 | 337 | 217 | 64.4% | 女 | ２０才〜 | 384 | 312 | 81.3% |
| ３０才〜 | 375 | 299 | 79.7 | ３０才〜 | 386 | 339 | 87.8 | ||
| ４０才〜 | 298 | 259 | 86.9 | ４０才〜 | 330 | 299 | 90.6 | ||
| ５０才〜 | 202 | 174 | 86.1 | ５０才〜 | 230 | 206 | 89.6 | ||
| ６０才〜 | 238 | 216 | 90.8 | ６０才〜 | 193 | 179 | 92.7 | ||
| 不明 | 15 | - | - | 不明 | 12 | - | - | ||
| 計 | 1465 | 1165 | 79.5 | 計 | 1535 | 1335 | 87.0 | ||
調査票
| Q1 | 人殺しなどの凶悪な犯罪は，４．５年前とくらべてふえていると思いますか，減っていると思いますか，同じようなものだと思いますか。 | |||||||||||||||
|
| Q2 | あなたは，凶悪な犯罪が起こる原因は，主として社会にあると思いますか，それとも犯人自身にあると思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q3 | あなたは凶悪な犯罪を犯した人の中には，どうやっても普通の人間に立返らせることができない人がいると思いますか，どんなに凶悪な犯罪を犯した人でも必ず普通の人間に立返らせることができると思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q4 | 今の日本で一番重い刑罰は死刑ですが，裁判の結果死刑になる人は，４．５年前とくらべてふえていると思いますか，減っていると思いますか，同じようなものだと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q5 | あなたは，重い罪を犯した人の場合でも，実際にはなるべく死刑にしない方がよいと思いますか，そうは思いませんか。 | ||||||||||||
|
| Q6 | あなたは，死刑という刑罰をなくしてしまえば，悪質な犯罪がふえると思いますか，別にふえるとは思いませんか。 | ||||||||||||
|
| Q7 | 現在は，人を殺した者は死刑になることがあります。もちろん過失や正当防衛の場合，精神異常者などが犯した場合は除きますが……… あなたは，人を殺した者に対しては，今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | |||||||||||||
|
| Q8 | (回答票１)殺人にもいろいろの場合があります。ここに書いてあるような例の一つ一つについて，あなたのお考えを伺いたいと思います。 まず最初の，強盗にはいって人を殺した者についてはどうでしようか。死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q9 | では二番目の，身代金を要求する目的で誘拐した子どもを殺した者についてはどうでしようか。死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q10 | 三番目の親を殺した者についてはどうでしようか。………（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q11 | 四番目の，けんかをして興奮し，相手を殺した者についてはどうでしようか。………（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。） | ||||||||||||
|
| Q12 | 五番目の，強姦ののち，その相手を殺した者についてはどうでしようか。………（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。） | ||||||||||||
|
| Q13 | 六番目の，政治的な目的で大臣や国会議員を殺した者についてはどうでしようか。……（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。） | ||||||||||||
|
| Q14 | 七番目の，勤務中の警察官を殺した者についてはどうでしようか。……（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。） | ||||||||||||
|
| Q15 | では最後の，汽車や電車を転覆させて人を殺した者についてはどうでしようか。………（死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。） | ||||||||||||
|
| Q16 | (回答票２)今の日本の法律では，人殺し以外にも死刑になる場合がいくつかあります。次のものもその例です。まずはじめの，内乱の首謀者については，今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ | 死刑にできないようにした方がよいと思う理由はどういうことですか。（Ｍ．Ａ．） | |||||||||||||||
|
| Q17 | 二番目の，外国と通じて日本を武力で攻撃させた者についてはどうでしようか，今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ | 死刑にはできないようにした方がよいと思う理由はどういうことですか。（Ｍ．Ａ．） | |||||||||||||||
|
| Q18 | (回答票３)次のような罪は，社会に大きな危険を与えるという意味で，その結果人は死ななくても現在の法律では死刑になることがあります。 では，はじめの，放火をした者についてはどうでしようか。今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 |
||||||||||||
|
| Q19 | 二番目の，人ごみの中でダイナマイトなどを爆発させた者についてはどうでしようか。今後も死刑にすることができるようにしておいた方がよいと思いますか，それとも死刑にはできないようにした方がよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q20 | 今まで伺った罪のほかに，あなたが死刑にしてもよいと思う罪がありますか。 | ||||||||
|
| SQ | どんなことですか。（Ｏ．Ａ．） | |||||||||||||||||||||||||||||
|
