世論調査報告書
内閣府政府広報室
調査の概要
| ・調査項目 | |||||||||
| 1) 新内閣の印象と要望 | |||||||||
| 2) 政府広報について ア．総理や大臣がラジオ，テレビに出て政策などについて放送することの是非 イ．その回数，形式，内容についての意見 ウ．広報版の聴取状況 エ．政府広報をどんな媒体によって行えばよいか | |||||||||
| 3) マス・メディアの聴取状況 ア．ラジオ イ．新聞 ウ．テレビ | |||||||||
| 4) 政府の政策に対する知識と意見 ア．減税 イ．国鉄運賃値上げ ウ．拡大均衡政策 エ．社会保障政策 オ．自主外交 カ．総合：どの政策を是非やってもらいたいか ：政策を全体としてみて賛成か反対か | |||||||||
| ・調査対象 | |||||||||
| (1) 母集団 | 満２０才以上の日本人男女 | ||||||||
| (2) 標本数 | 3000 | ||||||||
| (3) 抽出方法 | 層化無作為抽出法 | ||||||||
| ・調査時期 | |||||||||
| 昭和３２年３月中旬 | |||||||||
| ・調査方法 | |||||||||
| 個別面接聴取法 | |||||||||
| ・回収結果 | |||||||||
| (1) 有効回収数(率) | 2526人（84.2％） | ||||||||
| (2) 調査不能数(率) | 474人（15.8％） | ||||||||
調査票
Ａ．新内閣の印象と要望| Q1 | あなたは石橋さんに代って，岸さんが総理大臣になったのをご存知ですか |
| (88) | 知っている | →Q2へ | ||
| (12) | 知らない | →Q6へ |
（以下Ｑ２〜５は「知っている」もののみにきいた）
| Q2 | 岸内閣は石橋内閣の政策をそのままうけついだのですが，あなたはそのことをおききになりましたか。そういうことは別にききませんでしたか。 |
| (63) | きいた | ||
| (25) | きかない，答えない |
| Q3 | 岸内閣は石橋内閣の大臣もそのままに残り，総理大臣だけが変ったのですが，前の内閣とは違った感じを受けますか，別にそういう感じはしませんか。 |
| (13) | 違った感じをうける | →SQ1へ | ||
| (49) | 受けない | →Q4へ | ||
| (26) | わからない | →Q4へ |
| SQ1 | （「違った感じを受ける」というものに） どんなところが違うと思いますか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (5.1) | ばくぜんと変った（変った点はわからない） | →SQ2へ | ||
| (2.7) | 単に総理が変れば変るでしょうといったもの | →SQ2へ | ||
| (1.8) | 感じが明るくなった（総理の健康にふれたもの） | →SQ2へ | ||
| (1.1) | 総理の前歴にふれたもの | →SQ2へ | ||
| (1.0) | 感じが暗くなった | →SQ2へ | ||
| (0.2) | 所信表明演説の青少年の奮起，民族の団結などにふれたもの | →SQ3へ | ||
| (0.1) | 内閣の構成メンバーが少し変ったことなど | →SQ2へ | ||
| (1.0) | その他 | →SQ2へ | ||
| (0.7) | 不明 | →SQ2へ |
(M.T.=13.7)
| SQ2 | （ＳＱ．１で所信表明演説にふれたものを除いて） 岸さんは総理大臣になって，これからどんな方針で政治をやるかについて所信を表明する演説をしました。この演説で岸さんがどんなことをいったか，みたりきいたりしたことがありますか。 |
| (7.6) | ある | →SQ3へ | ||
| (5.0) | ない | →Q4へ |
| SQ3 | （ＳＱ．１で所信表明演説にふれたものとＳＱ．２で「ある」ものに） 何で知りましたか。……ラジオですか，新聞ですか，人から聞いたのですか。 |
| (2.3) | ラジオ | ||
| (3.1) | 新聞 | ||
| (2.3) | 新聞とラジオ | ||
| (0) | その他 | ||
| (0.1) | 不明 |
| SQ4 | （ＳＱ．２で「ない」ものを除いて） なにか印象に残ることがありましたか。（「ある」ものに）どんなことですか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ） |
| (0.5) | 前内閣の踏襲（自分の政策を打出していない） | ||
| (0.9) | 明るい印象をもった | ||
| (0.5) | 個々の政策（中共との国交，自主外交，物価政策） | ||
| (0.6) | 青少年の奮起，民族意識の昂揚をのべたこと | ||
| (0.6) | その他 | ||
| (4.8) | 別にない |
(M.T.=7.9)
| Q4 | 政府にやってもらいたいことがなにかありますか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (51) | ある | →Q5へ | ||
| (37) | ない | →Q6へ |
| Q5 | （「ある」ものに） どんなことですか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (5.9) | 政治 政界の刷新 | ||
| (6.3) | 政治 官界の刷新（汚職の取締り） | ||
| (2.0) | 政治 国会運営の正常化 | ||
| (3.9) | 政治 民主的な政治，公約の実行 | ||
| (0.5) | 政治 解散せよ | ||
| (2.8) | 外交 自主外交 | ||
| (2.1) | 外交 原水爆，基地問題に積極性を示せ | ||
| (1.0) | 外交 中共関係の改善 | ||
| (10.5) | 生活安定 減税 | ||
| (9.4) | 生活安定 生活物価安定 | ||
| (3.8) | 生活安定 運賃値上反対 | ||
| (2.1) | 生活安定 税の適正化 | ||
| (2.1) | 生活安定 住宅（道路，水道）問題の解決 | ||
| (6.9) | 社会保障 社会保障の確立 | ||
| (2.4) | 社会保障 失業者救済 | ||
| (5.4) | 経済 農漁村対策 | ||
| (2.1) | 経済 完全雇傭，積極財政，貿易振興 | ||
| (1.2) | 経済 中小企業対策 | ||
| (1.0) | 経済 インフレ政策反対 | ||
| (5.4) | その他 憲法改正，軍備，自衛隊増強反対（平和維持） | ||
| (2.0) | その他 労働（スト）対策の強化 | ||
| (4.5) | その他 | ||
| (37.4) | なし，不明 |
(M.T.=120.7)
Ｂ．政府広報
| Q6 | 総理大臣や大臣が，政策や重要な問題について，ラジオやテレビに出て放送することは，よいことだと思いますか。そうは思いません。 |
| (76) | よい | →SQ1へ | ||
| (3) | どちらともいえない | →SQ2へ | ||
| (2) | そうは思わない | →SQ2へ | ||
| (19) | わからない | →Q7へ |
| SQ1 | （「よい」というものに） あなたとしては是非放送してもらいたいと思いますか。それほどのお気持はありませんか。 |
| (41.8) | 是非放送してもらいたい | →Q7へ | ||
| (29.3) | それほどの気持ちはない | →Q7へ | ||
| (4.8) | わからない | →Q7へ |
| SQ2 | （「どちらともいえない」「そうは思わない」ものに） どうしてそうお考えになりますか（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (1.5) | 政府の一方的な宣伝に利用されやすい | ||
| (0.7) | 新聞だけでよくわかるから | ||
| (0.1) | いまの政府がやることは反対 | ||
| (0.4) | ラジオ，テレビはない，またきかないから | ||
| (1.6) | その他 | ||
| (0.9) | 不明 |
(M.T.=5.2)
（以下Ｑ７〜１２はＱ６で「よい」「どちらともいえない」もののみにきいた）
| Q7 | 総理大臣や大臣がラジオやテレビで話をするのは，重要な問題の起った時に話す程度でよいと思いますか。それともなるべく多く，ふだんの時でも話してもらいたいと思いますか。 |
| (24) | 重要問題の起った時 | ||
| (51) | なるべく多くふだんの時でも | ||
| (4) | わからない |
| Q8 | 総理大臣や大臣が１人で話をするのと，話相手があって話をするのとではどちらがよいと思いますか。 |
| (11) | １人で話をするのがよい | →Q9へ | ||
| (60) | 相手があって話をするのがよい | →SQ1へ | ||
| (8) | わからない | →Q9へ |
| SQ1 | （「相手があって話をするのがよい」というものに） 話相手を選ぶとしたら，一般国民の中から選ぶのと，新聞記者，政治評論家などから選ぶのと，どちらがよいと思いますか。 |
| (27.8) | 一般国民の中から選ぶのがよい | ||
| (28.3) | 新聞記者，政治評論家など | ||
| (3.8) | わからない |
| Q9 | 総理大臣や大臣の話をきくとしたら，具体的にこういう問題についてきかせてもらいたいと思うことはありませんか。……どんなことでも結構ですが……（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (2.3) | 政治の一般的状況の解説，みとおし 国内情勢（国会の経過の解説） | ||
| (1.0) | 政治の一般的状況の解説，みとおし 国際情勢 | ||
| (1.0) | 経済の一般的状況の解説，みとおし 国内情勢 | ||
| (0.4) | 経済の一般的状況の解説，みとおし 国際情勢 | ||
| (3.7) | 総合的な国の施政方針 岸内閣の政策と公約（政策内容の解説） | ||
| (1.5) | 総合的な国の施政方針 今後の政治方針 | ||
| (0.6) | 総合的な国の施政方針 予算案 | ||
| (0.6) | 個々の政策 積極経済政策 | ||
| (2.6) | 個々の政策 自主外交 | ||
| (1.9) | 個々の政策 農村政策 | ||
| (1.0) | 個々の政策 社会保障制度拡充 | ||
| (1.0) | 個々の政策 税制改革 | ||
| (0.9) | 個々の政策 防衛問題 | ||
| (0.5) | 個々の政策 運賃値上 | ||
| (0.4) | 個々の政策 文教政策 | ||
| (0.2) | 個々の政策 住宅対策 | ||
| (0.1) | 個々の政策 中小企業対策 | ||
| (0.5) | 時事問題 炭労，国鉄の闘争 | ||
| (0.4) | 時事問題 水爆禁止について | ||
| (3.5) | 生活に直接関係あるもの | ||
| (4.8) | 単にわかりやすく腹をわって話せ | ||
| (1.9) | その他 | ||
| (53.0) | なし，不明 |
(M.T.=83.8)
| Q10 | 総理大臣や大臣がラジオやテレビに出る場合，ＮＨＫばかりでなく民間放送にも出た方がよいと思いますか。ＮＨＫだけでよいと思いますか。 |
| (43) | 民間放送にも | ||
| (27) | ＮＨＫだけ | ||
| (0) | その他 | ||
| (9) | わからない |
| Q11 | 民間放送では会社や商品の広告が入っています。これはいろいろの会社が自分の会社や商品の広告をきいてもらうため，お金をだして放送する番組を買っているためです。総理大臣や大臣が民間放送で政治の話をするとすれば，民間の会社の買った番組で放送するのと政府の金で番組を買って放送するのと，どちらがよいと思いますか。 |
| (8) | 民間の番組に出る | ||
| (27) | 政府が買う | ||
| (22) | どちらともいえない | ||
| (22) | わからない |
| Q12 | この頃総理大臣やほかの大臣がラジオやテレビに出て，政治のことについて話をしていますが，おききになったことがありますか。 （「ある」ものに）ラジオですか，テレビですか。 |
| (39) | ある ラジオだけ | →SQ1へ | ||
| (2) | ある ラジオとテレビ両方 | →SQ1へ | ||
| (1) | ある テレビだけ | →SQ1へ | ||
| (37) | ない | →Q13へ |
| SQ1 | （「きいたことがある」ものに） 総理大臣のですか，他の大臣のですか。 |
| (9.3) | ラジオ 総理が出た（総理と他の大臣の合同）だけ | ||
| (9.4) | ラジオ 他の大臣だけ | ||
| (22.5) | ラジオ 総理のも他の大臣のもきいた | ||
| (0.7) | テレビ 総理が出た（総理と他の大臣の合同）だけ | ||
| (0.6) | テレビ 他の大臣だけ | ||
| (2.1) | テレビ 総理のも他の大臣のもきいた |
| SQ2 | （「きいたことがある」ものに） おききになった感じはどうですか……面白かったですか。あまり面白くなかったですか。 |
| (10.3) | ラジオ 面白かった | ||
| (14.1) | ラジオ あまり面白くなかった | ||
| (16.8) | ラジオ どちらともいえない。はっきりしない | ||
| (1.5) | テレビ 面白かった | ||
| (1.0) | テレビ あまり面白くなかった | ||
| (0.9) | テレビ どちらともいえない。はっきりしない |
Ｃ．広報版
| Q13 | 毎週月曜から土曜まで，ＮＨＫの第一放送で，午後４時３５分から１０分間政府のやっていることを説明する「広報版」という番組があります。あなたはこれをおききになったことがありますか。 |
| (23) | ある | →SQ1へ | ||
| (77) | ない | →Q14へ |
| SQ1 | （「ある」ものに） よくおききになりますか。たまにきく程度ですか。 |
| (3.8) | よくきく | ||
| (19.3) | たまにきく |
| Q14 | 〔回答票〕政府の政策や大切な問題を皆さんにわかってもらうようにするには，どんな方法でお知らせしたらよいと思いますか。この中から１つだけ選んでください。（回答票） |
| (58) | ラジオ | ||
| (1) | テレビ | ||
| (4) | 壁新聞 | ||
| (2) | ポスター | ||
| (22) | 政府の政策をわかりやすく説明した印刷物 | ||
| (3) | その他 | ||
| (10) | わからない |
Ｄ．ラジオ
| Q15 | あなたはラジオを大体毎日きいていますか。たまにきく程度ですか。 |
| (60) | 毎日のようにきく | →SQ1へ | ||
| (33) | たまにきく | →SQ1へ | ||
| (7) | 全然きかない | →Q17へ |
| SQ1 | （たまにでも「きく」というものに） ニュース番組をよくおききになりますか。たまにきく程度ですか。 |
| (1.5) | ニュース解説を特に気をつけてよくきく | →SQ2へ | ||
| (3.2) | ニュース解説を気をつける程ではないがよくきく | →SQ2へ | ||
| (36.3) | ニュース解説はあまりきかない | →SQ2へ | ||
| (9.2) | ニュース解説は全然きかない | →Q17へ |
| SQ2 | （ＳＱ．１につづけて） あなたはニュース解説とか三分論評など，政治についての解説をよくききますか。あまりききませんか。 |
| SQ3 | （「よくきく」ものに） あなたはとくによくきくように気をつけていますか。それほどでもありませんか。 |
| (12.4) | ニュース解説を特に気をつけてよくきく | ||
| (11.8) | ニュース解説を気をつける程ではないがよくきく | ||
| (11.0) | ニュース解説はあまりきかない | ||
| (0.6) | ニュース解説は全然きかない |
| Q16 | （ラジオをたまにでも「きく—Ｑ１５で，毎日のようにきく，たまにきく」というものに） 自民党の議員と社会党の議員が日曜日の午後６時からＮＨＫで国会討論会をやっていますが，知っていますか。 |
| (54) | 知っている | →SQ1へ | ||
| (39) | 知らない | →Q17へ |
| SQ1 | （「知っている」ものに） よくききますか，めったにききませんか。 |
| (12.6) | よくきく | ||
| (33) | たまにきく | ||
| (7.7) | きかない |
Ｅ．新聞
| Q17 | 新聞は大体毎日読んでいますか。 |
| (62) | 大体読む | →SQ1へ | ||
| (27) | 読んだり読まなかったり | →SQ1へ | ||
| (11) | 全然読まない | →Q18へ |
| SQ1 | （多少でも「読む」というものに） 新聞を読むときあなたは政治面（第１面）は必ずみることにしていますか。 |
| (33) | 必ず読む | →SQ2へ | ||
| (47) | みたりみなかったり | →Q18へ | ||
| (9) | みない | →Q18へ |
| SQ2 | （「必ず読む」というものに） 表題をみる程度ですか，ざっと目を通す程度ですか，少し時間をかけて政治面を読みますか。 |
| (11.0) | 時間をかけてみる | ||
| (20.3) | ざっと目を通す | ||
| (2.2) | 表題をみる程度 |
Ｆ．減税
| Q18 | これから政府の政策についてお伺いしますが，政府は所得税を１千億減税しようとしていますが，あなたはこのことをおききになったことがありますか。 |
| (78) | 知っている | →SQ1へ | ||
| (22) | 知らない | →Q19へ |
| SQ1 | （「知っている」ものに） あなたは１千億減税を大いに歓迎しますか。あまり歓迎する気にはなれませんか。 |
| (35.2) | 大いに歓迎 | →Q19へ | ||
| (24.0) | まあ歓迎 | →Q19へ | ||
| (10.6) | 歓迎しない | →SQ2へ | ||
| (8.2) | わからない | →Q19へ |
| SQ2 | （「歓迎しない」というものに） 歓迎しないというのは，どういうわけからですか（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (4.3) | 自分等は関係はない（恩恵を受けない） | ||
| (3.7) | 運賃の値上や他の税金，物価があがるなどで差引き効果はゼロまたはマイナスになる | ||
| (2.3) | 減税の率が上によく不公平 | ||
| (1.0) | その他 | ||
| (…) | 不明 |
| Q19 | （１千億減税を「知っている」ものに） お宅では所得税を納めていますか。 |
| (61) | 納めている | →SQ1へ | ||
| (15) | 納めていない | →Q20へ | ||
| (2) | わからない | →Q20へ |
| SQ1 | （「納めている」ものに） １千億減税が実行されたら，お宅の税金はかなり安くなると思いますか，多少は安くなると思いますか。それとも全然影響がないと思いますか。 |
| (4.0) | かなり安くなる | →SQ2へ | ||
| (27.8) | 多少安くなる | →SQ2へ | ||
| (18.4) | 全然影響がない | →Q20へ | ||
| (11.2) | わからない | →Q20へ |
| SQ.2 | （多少とも「安くなる」と思うものに） 税金が安くなった分は何に使いたいと思いますか（Ｍ．Ａ．） |
| (19.8) | 生活費（生活資材の購入） | ||
| (3.7) | 郵便局，銀行などへ預金 | ||
| (0.6) | 株式などへの投資 | ||
| (4.5) | 営業資金，設備資金 | ||
| (0.7) | その他 | ||
| (4.0) | わからない |
(M.T.=33.3)
Ｇ．国鉄運賃値上げ
| Q20 | 政府では，国鉄運賃を１割３分値上げすることにきめましたが，あなたは運賃の値上をすることをおききになりましたか。 |
| (63) | はっきり知っている | →Q21へ | ||
| (25) | あいまい | →Q21へ | ||
| (12) | 知らない | →Q24へ |
（以下２１〜２３は「知らない」ものを除いてきいた）
| Q21 | 運賃の値上げはやむを得ないと思いますか，そうは思いませんか。 |
| (38) | やむを得ない | →Q22へ | ||
| (28) | やむを得ないと思わない | →SQ1へ | ||
| (22) | わからない | →Q22へ |
| SQ1 | （「やむを得ないと思わない」ものに） どうしてそうお考えになるのですか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (8.8) | 他の物価があがるから | ||
| (4.4) | 生活に直接影響するから | ||
| (4.9) | 国鉄の経営方法を改善すれば余裕金がでるはず | ||
| (2.6) | 値上げすべき根拠が疑わしい（物価水準からみて） | ||
| (1.1) | 事故，スト，汚職など国鉄内部の取締，改善が先決 | ||
| (0.3) | 自衛隊（軍備）の金など他の予算を回せ。 | ||
| (2.5) | とにかく値上げしないようにしてほしい。 | ||
| (2.8) | その他 | ||
| (2.5) | 不明 |
(M.T.=29.9)
| Q22 | 政府は何のために運賃値上げをするか，そのわけをご存知ですか。（Ｏ．Ａ．）（Ｍ．Ａ．） |
| (10) | 輸送力増強を図るため | →Q24へ | ||
| (10) | 施設，車輌の増改修（電化，事故減少のための設備） | →Q23へ | ||
| (9) | 赤字だから | →Q23へ | ||
| (3) | 人件費（職員のベース・アップ）のため | →Q23へ | ||
| (2) | サービスの改善 | →Q23へ | ||
| (2) | 減税のうめ合せ | →Q23へ | ||
| (2) | 収入をふやすため | →Q23へ | ||
| (1) | 物価水準に比較し，運賃が，それほど割高ではないという理由で | →Q23へ | ||
| (2) | その他 | →Q23へ | ||
| (53) | 不明 | →Q23へ |
(M.T.=94)
| Q23 | （「輸送力増強」にふれなかったものに） 今度の運賃値上げは，現在の国鉄の輸送力では物資をさばききれないので輸送力を大きくするために値上げすると政府ではいっています。あなたはこのことをおききになりましたか。そこまではおききになりませんでしたか。 |
| (10) | はっきり知っている | ||
| (32) | あいまい | ||
| (36) | 知らない |
Ｈ．拡大均衡政策
| Q24 | 政府は産業や貿易を盛んにし，失業者をへらそうとする政策をとろうとしていますが，あなたはこのことをおききになったことがありますか。 |
| (31) | はっきり知っている | ||
| (31) | あいまい | ||
| (38) | 知らない |
| Q25 | 今政府にこのような産業や貿易を盛んにする政策をとってもらいたいと思いますか，そういう政策はとってもらいたくないと思いますか。 |
| (64) | とってもらいたい | ||
| (12) | どちらともいえない | ||
| (2) | とってもらいたくない | ||
| (22) | わからない |
| Q26 | 政府が今産業や貿易を盛んにする政策をとると，インフレになる恐れがあると思いますか，それほどのことはないと思いますか。 |
| (13) | インフレになる | ||
| (25) | インフレにはならない | ||
| (62) | わからない |
Ｉ．社会保障政策
| Q27 | 政府は今度社会保障制度を拡充する方針をきめましたが，あなたはこのことをおききになりましたか，そういうことはなにもおききになりませんでたか。 |
| (27) | はっきり知っている | →SQ1へ | ||
| (32) | あいまい | →SQ1へ | ||
| (41) | 知らない | →Q28へ |
| SQ1 | （多少とも「知っている」ものに） 政府は社会保障制度を多少とも拡充すると思いますか実際には変らないと思いますか，それともかえって縮小しそうな気がしますか。 |
| (17.1) | 拡充する | ||
| (26.4) | 変りない | ||
| (2.1) | 縮小しそうな気がする | ||
| (13.2) | わからない |
| Q28 | このような制度をつくると，国民は安心して一生懸命働けるようになると思いますか，かえって金がかかり，怠けものを助けることになり，賛成できませんか |
| (58) | 賛成 | →SQ1へ | ||
| (21) | どちらともいえない | →Q29へ | ||
| (3) | 不賛成 | →Q29へ | ||
| (18) | わからない | →Q29へ |
| SQ1 | （「賛成」のものに） 今このような制度をつくるように政府に真剣に努力してほしいと思いますか，それほどには思いませんか。 |
| (51.8) | 努力してほしい | ||
| (3.9) | それほどに思わない | ||
| (2.4) | わからない |
| Q29 | 社会保障制度のうちでは，あなたとしてはつぎの（回答票）のどれをのぞみますか，１つだけあげてください。 |
| (29) | 生活保護の拡充（暮しに困った人を保護する制度を拡げる） | ||
| (23) | 国民健康保険の全面実施（国民のだれもが病気になった場合，健康保険で医者にみてもらえるようにする） | ||
| (7) | 身体障害者福祉と児童福祉の拡充（不具で困った人や子供を保護する設備を充実する） | ||
| (13) | 養老年金制度の確立（年をとった人に毎年年金が下りるような制度をつくる） | ||
| (3) | 結核予防制度の確立（結核を防ぐような制度を完全にする） | ||
| (8) | 失業保険の充実（失業した場合，国からみてもらえるような制度を充実させる） | ||
| (6) | 母子年金（夫のない収入の少い母子の面倒を国でみる。） | ||
| (1) | その他 | ||
| (10) | わからない（別にない） |
Ｊ．自主外交
| Q30 | 日本の外交は，これまで主にアメリカとの協力を中心としてやってきましたが，御存知ですか。 |
| (58) | 明らかに知っている | →Q31へ | ||
| (21) | あいまい | →Q31へ | ||
| (21) | 知らない | →Q35へ |
（以下３１〜３４まで多少とも「知っている」もののみにきいた。）
| Q31 | 政府はここ２，３年外交や防衛について前よりも日本の立場をはっきりさせようと努めていると思いますか，そういう感じはうけませんか |
| (35) | やろうと努めている | ||
| (23) | そういう感じはうけない | ||
| (21) | わからない |
| Q32 | 今後政府は，外交や防衛について，日本の立場をはっきりさせてゆくといっています。あなたはこのことをおききになったことはありませんか。 |
| (30) | 明らかに知っている | ||
| (27) | あいまい | ||
| (22) | 知らない |
| Q33 | 今後の日本の外交は，アメリカに対しても，ソ連に対しても同じ程度につきあってゆくのと，ソ連とも仲よくするが，やはりアメリカとの協力を中心にやってゆくのと，どちらがよいと思いますか。 |
| (29) | アメリカとの協力 | →Q34へ | ||
| (38) | 同じ程度 | →SQ1へ | ||
| (12) | わからない | →Q34へ |
