世論調査報告書
内閣府政府広報室
調査の概要
| ・調査目的 | |||||||||
| 地方分権と住民自治の原則のに対する住民の意識を部分的ながら眺めてみたい。更に議員定数、廃置分合の具体的な二問題について、地方自治意識がどういう形で働いているかを眺めてみたい。校舎については現状ではこれらの問題の解決を推進する主体的勢力に乏しく、解決がなかなか進まないわけであるが、一般世論にまかすことによって、その解決を企図し得るかを知りたいという現実的意図も、ある程度含まれている。 | |||||||||
| ・調査対象 | |||||||||
| (1) 母集団 | 北海道を除いた全国に居住する満２０歳以上６０歳未満の日本人男女 | ||||||||
| (2) 標本数 | 3,000 | ||||||||
| (3) 抽出方法 | 層化副次無作為抽出法 | ||||||||
| ・調査時期 | |||||||||
| 昭和２７年１月１４日〜昭和２７年１月３１日 | |||||||||
| ・調査方法 | |||||||||
| 質問書による面接聴取 | |||||||||
| ・回収結果 | |||||||||
| (1) 有効回収数(率) | 2,711人（90.4％） | ||||||||
| (2) 調査不能数(率) | 289人（9.6％） | ||||||||
| −欠票内訳− | |||||||||
| 転居 | 59 | 長期不在 | 82 | 一時不在 | 54 | ||||
| 病気 | 28 | 回答拒否 | 11 | 精神欠陥 | 7 | ||||
| 聾唖 | 5 | 住所不明 | 16 | 調査条件不備 | 5 | ||||
| 調査不備 | 15 | その他 | 7 | ||||||
| 計289 | |||||||||
調査票
| Q1 | あなたはこの部落（町内）に何時頃からお住みになっておられますか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ1 | 戦時中（１６〜２０年）もずっとこの土地でお過しになりましたか。 | ||||||||||||
|
| SQ2 | 市街地と村落（行制区画を問わない）に分けると，あなたは戦時中主にどちらに住んでいたのですか。 | ||||||||||||||||||
|
| Q2 | お家族は別にして，あなたは現在近所の人と近所づき合をなさっておりますか。 | ||||||||
|
| SQ1 | お家族はどうですか。 | ||||||||
|
| SQ2 | この辺では近所づき合は余りやらないのですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||
|
| SQ3 | あなたは同じ近所でも，特に他の家より親しくつき合っている家がありますか。 | ||||||||
|
| SQ4 | 何故ですか。（Ｏ．Ａ．） |
| SQ5 | 仲違いというわけではないでしょうが，同じ近所でも余りつき合っていない家がありますか。 | ||||||||
|
| SQ6 | 何故ですか。（Ｏ．Ａ．） |
| Q3 | あなたの場合，近所づき合をしないと毎日の暮しで早速困ることがありますか。全然つき合わなくても，ふだんは別に困らないと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ1 | どんなことですか。……〔病気，不幸，火事等の不時の災難のみをあげたものには，そういうことが起らない時はどうかもう一度きく。〕（Ｏ．Ａ．） | ||||
|
| SQ2 | 何か出来事が起った時はどうですか。……なければないですみますか。 | |||||||||
|
| Q4 | 近所同士は，なるべく深くつき合った方がいいと思いますか。あまり深くつき合うと，いろいろわずらわしいことがあると思いますか。（Ｏ．Ａ．） | |||||||||||||||
|
| Q5 | 戦時中あった隣組のことについて，お伺いしたいのですが……。 戦時中の隣組の寄り合とか，常会に出席なさったことがありますか。 | ||||||||
|
| SQ1 | 寄り合とか，常会には出たことはなくても，隣組のやっている仕事を手伝ったとかやっていることを見たということはありませんか。 | ||||||||||||
|
| SQ2 | 何故隣組に関係しなかったのですか。手伝おうと思えば手伝えたのですか。 | ||||||||||||
|
| SQ3 | 何故ですか。（Ｏ．Ａ．） ※隣組に全然関係なかったと言うもの（Ｑ５のＳＱ１の何も知らないと答えたもの）には…… 「人に聞いたり新聞でみて知ったというようなことからでもいいのですが，戦時中の隣組についてのあなたの気持をお聞きしたいのですが……」……と説明して，Ｑ６へ行く | ||||||||||||
|
| SQ4 | 戦時中，あなたは隣組の仕事を先に立ってやった方ですか。それとも，まあ，おつき合ということでやられたわけですか。 | ||||||||
|
| SQ5A | （Ｓ．Ｂ．）時には気のすすまなかったこともありますか。そういうことは全然ありませんでしたか。 | ||||||
|
| SQ5B | いやいやに仕方なくやったのですか。それ程いやとも思いませんでしたか。 | ||||||
|
| Q6A | （Ｓ．Ｂ．）戦時中の隣組は，どことなく強制的な感じがしたと思いますか。あなたは別にそうは感じませんでしたか。 | |||||||||
|
| Q6B | 戦時中の隣組は，何か面白くない所があったと思いますか。別にわるい所はなかったと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ1 | どんなことですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||
|
| Q7 | この辺では名前は変ったでしょうが，戦時中の隣組や町内会・部落会のようなものは今もありますか。今は全然ありませんか。 | ||||||||||||
|
| SQ1 | この辺のことでなくてもいいのですが，戦後隣組・町内会・部落会のようなものは，やめようと言うような話を聞いたことはありませんか。 | ||||||||
|
| SQ2 | なくなったのは，この辺の人達が自分達でやったのですか。それともそうするように言われたのですか……何か国の命令で，なくすると言うようなことはなかったのですか。 | ||||||||||||
|
| SQ3 | どんなことですか。……何か国の命令でなくすると言うようなことはなかったのですか。 | ||||||||||||
|
| SQ4 | 戦時中あったああ言う隣組は，廃止した方がよかったと思いますか。それとも，廃止しなくてもよかったと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ5 | 何故ですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||||||||
|
| SQ6 | 何故ですか。（Ｏ．Ａ．） | |||
|
| SQ7 | 廃止しないにしても，こういう点はやめた方がよいと思うことが何かありませんか。……どんなことですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||
|
| Q8 | お宅には今は回覧板が廻ってきますか。 | ||||||||||||
|
| SQ1 | 回覧板を廻すのは近所何軒位の範囲ですか。 | ||||||||
|
| SQ2 | 今は回覧板は役場や部落（町内）で直接廻している所もあるようですが，やはり組長の所から隣組毎の範囲で廻した方がよいでしょうか。 | ||||||||
|
| SQ3 | 今でも，隣組毎の範囲で回覧板を廻している所もありますが，そういう風にした方がよいと思いますか。それとも，そういうことは隣組でやる必要はないと思いますか。 | ||||||||
|
| SQ4 | 所によっては今でも，役場などからの通知を徹底させるために，回覧板を廻しているのですが，そういうことはした方がよいと思いますか。それとも，そうする必要はないと思いますか。 (N=559) | ||||||||||||
|
| SQ5 | 今回覧板は役場や部落会町内会から各戸へ直接廻している所と，隣組毎に夫夫廻している所とありますが，どちらがよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ6 | 隣組毎では何故まずいのですか。（Ｏ．Ａ．） | |||||||||
|
| Q9 | この辺では衛生方面の仕事は，隣近所の組でやることもありますか。それとも，そういう仕事は全然組ではやりませんか。 | ||||||||||||
|
| SQ1 | そういう仕事は役場が直接やったり，或いは，各戸毎にやっている所もあるのですが，やはり組としてやった方がよいと思いますか。 | ||||||||
|
| SQ2 | 所によっては隣組で消毒剤をまいたり，下水の清掃をしたりしているのですが，組でやる方がいいと思いますか。それとも，役場なり各家庭にまかせておけばいいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ3 | どうしてですか。（Ｏ．Ａ．） | |||||||||||||||
|
| Q10 | 街燈をつけるとか，夜番をするなどの防犯の仕事は，近所同士で何かおやりになっていますか。 | |||||||||
|
| SQ | そういう仕事は，組としてやった方がよいと思いますか。それとも，全然やらない方がよいと思いますか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||||||||||||||
|
| Q11 | 此処の役場（市・区役所）の感じですが，「私達の役場（市・区役所）だ」という感じがしますか。それとも，まだまだそこ迄いっていないと思いますか。 | |||||||||
|
| Q12 | 一寸違うことになりますが，この……市区町村（ソン）のひろさは，明治の初めから今のような区域になっていたのでしょうか。それとも，幾つかを併せて今のようになったのですか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ | 併せた方がよかったでしょうか。それとも，別々にして置いた方がよかったでしょうか。 | ||||||||||||
|
| Q13 | この辺というわけではありませんが，最近，小さな村は合併した方がよいという意見があるのを御存知ですか。 | ||||||
|
| Q14 | この……市区町村（ソン）を（へ）よその市区町村（ソン）と（を）一緒にするということが問題になれば，あなたは賛成されますか。それとも反対されますか。 | ||||||||||||||||||||
|
| SQ1 | どうしてですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||||||||||||
|
| SQ2 | どうしてですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||||||||
|
| SQ3 | 役場，学校等は分校や出張所を置くことにしても，やはり併せない方がよいでしょうか。 | |||||||||||||||
|
| Q15 | また違うことになりますが，……あなたは選挙の時，候補者の応援（選挙運動）をなさったことがありますか。 | ||||||||
|
| SQ1 | 何の選挙の時ですか。（Ｏ．Ａ．） |
| SQ2 | 今後もやろうと思いますか。 | ||||||||
|
| SQ3 | 今後もやろうとは思いませんか。 | ||||||||||||
|
| SQ4 | 候補者に尊敬出来るような人がいても，やはり応援や運動をなさいませんか。 | ||||||||||||
|
| SQ5 | どうしてですか。（Ｏ．Ａ．） | ||||||||||||||||||
|
| Q16 | もし，あなたの奥さん（御主人）が村（市区町）政に熱中しているとしたら，あなたはどう思いますか。……よいことだと思いますか。 | ||||||||||||
|
| SQ | 理屈はともかく，実際問題として，困ったことだ，つまらないことだとか，そういうことに近寄らぬ方が無難だ，等という気はしませんか。 | |||||||||
|
| Q17 | 政治に関係するということは，その気になれば誰でも出来ることだと思いますか。実際問題としては，やはり誰でもというわけには行かないと思いますか。 | |||||||||
|
| Q18 | 政治に首を突込むことは，損な事だと思いますか。別に損はないと思いますか。 | |||||||||
|
| Q19 | 衆議院の選挙の時と市区町村長や市区町村会議員のような市区町村（ソン）の選挙の時と，どちらにあなたは熱が入りますか。 | ||||||||||||
|
| Q20 | この市区町村議会の議員は何人ですか。 | ||||||
|
| Q21 | もっと少くした方がよいと思いますか。それとも，やはり今位はあった方がよいと思いますか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ1 | どうしてですか。（Ｍ．Ａ．） | ||||||
|
