農村に関する世論調査
内閣府政府広報室
調査票
A票 供出割当
Q1 | 昨年から供出が事前割当になったのですが,お宅では事前に割当が来たときこれならば楽に供出ができると思いましたか,とても完納はむづかしい「ひどすぎる」と思いましたか,あるいは,まあ何んとかできると思いましたか (N=1601) | ||||||||||||
|
Q2 | 供出して見てどうでしたか (N=1601) | ||||||||||||
|
Q3 | 〔Q1で「ひどすぎた」ものに〕 お宅だけが他の人に比べてひどかったのですか,村全体に来た割当がひどかったのですか (N=716) | |||||||||
|
Q4 | 供出の割当はどんな風にしてきめたのですか「村か部落で」耕地地力調査をして地力の等級をつけるというようなことをしましたか (N=1601) | ||||||||||||||||||||||||
|
Q5 | 〔Q4で「耕地地力調査をした」,「地力等級をつけた」というものに〕 耕地(地力)調査や地力等級はみんなの割当を公平にするのに役立ったと思いますか (N=1439) | ||||||||||||
|
Q6 | 〔Q5で「役立たなかった」ものに〕 どうしてですか (N=292) | ||||||||||||||||||
|
Q7 | 事前割当をするには反当り収量が一番問題なのですが,あなたは一筆の田なら田の反当り収量の見込をつけるには,どういう風にしてきめるのが一番よいと思いますか (N=1601) | ||||||||||||||||||
|
SQ1 | その田の土性などをくわしく科学的に調べる耕地調査のようなものと,あなた方の経験から勘できめると,どちらが頼りになると思いますか (N=1601) | ||||||||||||
|
SQ2 | 〔SQ1で「勘がいい」と言うものに〕 もし勘でその田の反収をきめて部落の反収をきめ村全体の反収をきめて計算したら,あなたは今の国からの割当量と大体同じものが出ると思いますか (N=557) | ||||||||||||
|
SQ3 | 〔SQ2で「出ない」,「不明」のものに〕 どうしてですか (N=185) | ||||||||||||||||||
|
Q8 | 昨年お宅では補正のための被害調査がありましたか 調査はなくとも申告をしましたか (N=1601) | ||||||||||||
|
Q9 | 〔Q8で「被害調査があった」「申告した」のものに〕 その結果,補正割当がありましたか (N=1601) | ||||||||
|
Q10 | 〔Q9で「あった」のものに〕 その補正は納得がいきましたか (N=968) | ||||||||||||
|
Q11 | 〔Q10で「納得できなかった」「納得はいかないが仕方ないと思った」のものに〕 どうしてですか (N=576) | ||||||||||||
|
Q12 | 事前割当になったのは昨年からですが,あなたは以前の事後割当と,どちらがよいと思いますか (N=1601) | |||||||||
|
Q13(A) | どうしてですか 事前割当がよい理由 (N=894) | |||||||||||||||
|
Q13(B) | 事後割当がよい理由 (N=582) | ||||||||||||
|
Q13(C) | わからないもの (N=125) | ||||||
|
Q14 | 結局供出の割当には,どうすれば一番よいと思いますか (N=1601) | ||||||||||||||||||
|
Q15 | 供出完了後「そういうことはないと思いますが」もし保有米に余裕があった場合は,あなたは超過供出と自由販売とどちらがよいと思いますか (N=1601) | ||||||||||||
|
Q16(A) | どうしてですか 超過供出がよい理由 (N=1601) | |||||||||||||||||||||
|
Q16(B) | 自由販売がよい理由 (N=1601) | |||||||||||||||||||||||||||
|
Q17 | あなたは今の食糧事情では,供出制度は必要と思いますか不必要と思いますか (N=1789) | ||||||||||||
|
Q18 | 〔Q17で「不要」のものに〕 どうしてですか (N=88) | |||||||||||||||
|
Q19 | 今より供出を軽くすれば,農民以外の人達の食生活はどうなると思いますか (N=1789) | |||||||||||||||
|
Q20 | いまあなたの作っておられる米や麦をもう一割増産するということは、やり方によっては楽にできると思いますか,とても駄目なことですか (N=1789) | ||||||||||||
|
Q21 | どうしてですか (N=1789) | |||||||||||||||||||||||||||
|
Q22(ア) | 報償物資は最近どんなものが配給になりましたか |
Q22(イ) | そのうち,いらないと思ったものはどんなものですか |
Q23 | どんなものが配給になったらいいと思いますか (N=1601) | |||||||||||||||||||||||||||
|
Q24(ア) | 値段はどうでしょうか (N=1601) | ||||||||||||||||||
|
Q24(イ) | 高いものはどれでしょうか (N=1601) | |||||||||||||||||||||||||||
|
Q25 | 報償物資は断ることはできるんですか (N=1601) | ||||||||||||
|
Q26 | 〔Q25で「できない」ものに〕 どうしてですか (N=276) | |||||||||||||||||||||||||||
|
Q27 | 供出をして報償が来る制度をあなたはどう思いますか (N=1789) | ||||||||||||
|
Q28 | どうしてですか | |||||||||||||||||||||||||||
|
<フェース・シート>
F1 | 〔農区別1〕 |
F2 | 〔農区別2〕 |
F3 | 〔町村名 部落名〕 |
F4 | 〔危険階級〕 |
F5 | 〔供出量〕 | ||||||
|
F6 | 〔年齢〕( 歳) |
F7 | 〔学歴〕 | |||||||||
|
F8 | 〔農業に従事した年数〕( 年) |
F9 | 〔農業以外の経歴〕 |
F10 | 〔経営主,非経営主〕 | ||||||
|
F11 | 〔世帯における地位〕 |
F12 | 〔世帯員数〕( 人) |
F13 | 〔兼業従事者数とその職業〕 | ||||||
|
F14(1) | 〔農地改革以前〕 | |||||||||
|
F14(2) | 〔農地改革以後〕 | |||||||||
|
F15 | 〔経営面積〕 | ||||||||||||
|
F16 | 〔家畜〕 | ||||||||||||
|
F17 | 〔発動機〕 | |||||||||
|
F18 | 〔経営主の主な収入〕 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
F19 | 〔村内における公の役職〕 |
F20 | 〔ラジオ〕 | ||||||
|
C票 農業共済組合
Q1 | 現在米,麦,かいこ,家畜などが風水害や寒冷などの災害を受けた場合は,共済組合から被害程度に応じた共済金をもらえることになっていますが,あなたはこのような制度は必要と思いますか (N=1789) | ||||||||||||
|
Q2 | 〔Q1で「不必要」と答えたものに〕 災害を受けた場合はどうしますか (N=413) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Q3(ア) | 〔Q1で「必要」と答えたものに〕 相当額の掛金を納めることになりますが (ア)農業共済は甘藷,馬鈴薯にも必要と思いますか (N=1293) | |||||||||
|
Q3(イ) | (イ)雑穀にも必要と思いますか (N=1293) | |||||||||
|
Q4(ア) | 〔Q1で「必要」と答えたものに〕 掛金が幾分上がることになりますが農業共済は虫害の場合にも必要と思いますか (N=1293) | |||||||||
|
Q4(イ) | 農業共済は鳥獣害の場合にも必要と思いますか (N=1293) | |||||||||
|
Q4(ウ) | 農業共済は火災の場合にも必要と思いますか | |||||||||
|
Q5 | いろいろの災害がありますが,あなたはどういう災害を一番補償してほしいと思いますか (N=1789) | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Q6 | あなたは米,麦,かいこについては,つくっている人すべてが当然加入することになっているのをどう思いますか (N=1789) | |||||||||
|
Q7 | 共済組合の共済金は,米,麦,かいこは収穫物価格の二分の一を標準としておりますが,掛金が高くなっても全収穫を補償した方がよいですか 収穫の補償程度を少くしても掛金が少い方がよいですか,それとも現在のままでよいですか (N=1789) | |||||||||||||||
|
Q8(1) | お宅では昭和23年度に損害評価の結果災害を認められましたか 共済金はもらいましたか (1)米 (N=152) | |||||||||||||||
|
Q8(2) | (2)麦 (N=1652) | |||||||||||||
|