• 治安・安全

風紀(第1次)に関する世論調査(昭和24年1月調査)

2007年4月27日掲載

報告書の引用について

調査データを引用・転載する場合には、出典を明記してください。
出典を編集・加工等して利用する場合には、その旨も明記してください。
詳細及びその他のルールについては「リンク・著作権等について」をご参照ください。

ご協力のお願い

今後の業務の参考にしたいため、大変お手数ですが、引用のご連絡をお願いします。

インターネットからのご連絡

内閣府が運営する引用連絡フォームにて必要事項をご記入ください。

引用連絡フォーム

郵送でのご連絡

掲載部分の写しを以下お問合せ先までご送付ください。

〒100-8914 東京都千代田区永田町1-6-1
内閣府大臣官房政府広報室 世論調査担当
電話番号 03-5253-2111(代表)

風紀(第1次)に関する世論調査

内閣府政府広報室


調査の概要

・調査目的
「売春等処罰法案」改正の資料を得るための売春行為に関する国民の態度調査である。
 
・調査項目
 
(1) 関心を持っているか(“やみの女”や遊郭について)
(2) “やみの女”をどう思うか
(3) 遊郭をどう思うか
(4) 相手方(男),経営主,客引等をどう思うか
(5) 売春法(仙台では条例)をどう思うか
 
・調査対象
 
(1) 母集団関東地方の選挙権有権者全部と仙台市の選挙権有権者全部
(2) 標本数関東地方 2300, 仙台市 400
(3) 抽出方法層化無作為抽出法
 
・調査時期
 
昭和24年1月19日〜昭和24年2月9日
 
・調査方法
 
東京都,横浜市及び川口市においては臨時調査員が面接。関東地方の市部,郡部及び仙台市においては現地にて臨時調査員に委嘱
 
・回収結果
 
(1) 有効回収数(率)関東地方1,195人(82.5%)
仙台市322人(79.5%)
(2) 調査不能数(率)関東地方253人(17.5%)
仙台市78人(19.5%)
   −欠票内訳−
関東地方
該当者見当らず35  転出47  結婚6
死亡4  病気21  身体不具(白痴聾唖等)9
旅行中55  不在又は勤務中45  理由不明25
拒否6
計253


調査票

QA関心
やみの女や遊廓についての御意見を伺いたいのですが,このような問題について,あなたは関心をお持ちですか。
(4.1)強いもの
(21.0)やや強いもの
(23.3)普通程度のもの
(36.0)弱いもの
(15.6)全然ないもの



QB1(まず“やみの女”について伺いますが)
あなたは世間で“やみの女”とかパンパンといわれるような人達をどうお考えになりますか。 感じ=どんな感じをもたれますか。
(4.2)同情的{同情的
(12.7)同情的{やや同情的
(11.0)反対的{反対的
(40.4)反対的{やや反対的
(8.2)どちらともいえない
(23.5)別に何んとも感じない及び不明



QB2動機=どうしてあんな商売に入ったと思いますか。
(46.6)社会的動機{生活難,経済的原因
(9.8)社会的動機{敗戦の結果,時代の必然
(8.4)社会的動機{家庭の不和(愛情の欠如)
(0.6)社会的動機{その他
(11.2)個人的動機{好奇心,虚栄心,贅沢等
(7.8)個人的動機{意志薄弱,怠惰,無自覚等
(19.8)両者又はどちらともいえない
(4.1)不明



QB3罪悪か=どういう事情でも,ああいうことをするのはよくない(罪悪)ことだと思いますか。
(29.1)事情によらず罪悪
(47.2)悪い
(12.2)一概に言えない
(4.7)悪いことではない
(6.8)不明



QB4誰の罪か=本人の罪だと思いますか。(社会,時代の罪)
(21.6)社会の罪
(36.6)社会の罪(どちらかといえば)
(5.7)本人の罪
(11.7)本人の罪(どちらかといえば)
(20.5)両方 どちらともいえない
(3.9)不明



QB5必要性=“やみの女”は今の社会にとって何らかの必要性があると思いますか。
(6.5)必要→SQ1へ
(12.7)やむをえない→QB6へ
(72.9)不必要→QB6へ
(7.9)不明→QB6へ



SQ1(必要という者に)
それはどんなことでしょうか。
(4.5)男性の本能として
(7.1)外人の為に
(1.6)その他
(6.4)漠然と



QB6悪影響(害毒)=“やみの女”がいるために,どういう弊害があると思いますか。
(90.1)弊害がある
(0.3)弊害がない
(9.6)不明



QB7なくすべきか=結局なくさねばならないと思いますか,そうは思いませんか。



QB8法律=法律で禁止する必要があると思いますか。
(2.3)法律が必要{特に強いもの
(11.7)法律が必要{強いもの
(39.9)法律が必要{普通のもの
(22.8)法律が必要{弱いもの
(19.9)不要
(3.4)不明



QB9罰則=(禁止するという者に)違犯者を罰するとすれば,どれ位の罰がよいと思いますか。
(71.3)罰する
(22.7)罰しない
(6.0)不明



SQ1(懲役にしてもよいと思いますか,それとも罰金又はそれ以下でよいと思いますか。)
(26.7)懲役
(29.2)罰金又はそれ以下
(15.4)罰則不明



QB10厚生施設=そういう人達に職業を与えたり,その他いろいろの教育をするために国家で厚生施設を造る必要があると思いますか。



QB11厚生施設と法律=法律で厳重に処罰するやり方と,厚生施設に入れて指導するやり方と,どちらに重点をおいたらよいと思いますか。(調査員の判断)
(27.7)厚生施設がよい
(41.9)どちらかといえば厚生施設
(3.1)法律がよい
(7.3)どちらかといえば法律
(10.4)両者 どちらともいえない
(4.6)どちらもだめ
(5.0)不明



QC1遊廓のようなものをどう思いますか。(終戦後公娼廃止ということになりましたが,“やみの女”の他にもそういう女の集った場所が見受けられますが,あなたはこういうものについてはどう思いますか。) 感じ=そういう所にいる女はどう思いますか。
(5.2)同情的{同情的
(19.2)同情的{やや同情的
(3.3)反対的{反対的
(24.0)反対的{やや反対的
(5.6)どちらともいえない
(42.7)別に何んとも感じない及び不明



QC2男の本能=(街の女にせよ,一定の場所に集っているものにせよ)男がそういう所で遊ぶのをどう思いますか。
(7.4)当然のことだ
(38.3)やむを得ない
(8.1)何んともいえない
(29.4)まあ悪い(消極的否定)
(11.1)悪い(強い否定)
(5.7)不明



QC3社会的機能=そういう所は何等かの必要性があると思いますか。
(43.6)必要→SQ1へ
(26.0)或る程度必要→SQ1へ
(21.8)不必要→QC4へ
(2.0)何んともいえない→QC4へ
(6.6)不明→QC4へ



SQ1(必要という者に)
それはどんなことでしょうか。
(17.1)男の本能
(15.3)女性の保護
(8.3)慰安,娯楽
(8.2)やみの女,或いは性病を少くする
(7.3)風紀,秩序の維持
(18.6)理由なし



QC4悪影響=そういう所があるために,どんな弊害があると思いますか。
(37.5)性病
(7.9)風紀,教育{風紀
(5.3)風紀,教育{教育
(12.1)風紀,教育{男の誘惑
(10.0)その他{家庭不和の因
(12.3)その他{犯罪の温床
(1.3)その他{人権蹂躙
(1.5)その他{男の浪費
(5.5)その他{その他
(10.3)不明
(M.T.=103.7)



QC5なくすべきか=結局そういう所をなくさねばならないと思いますか。あった方がよいと思いますか。



QC6若しなければ=そういうものが全然なくなれば,どうなると思いますか(良家の子女がいたずらされたりするようになるという人がいますが,あなたはどう思いますか。)
(29.7)性的犯罪がふえる{積極的
(24.0)性的犯罪がふえる{消極的
(9.1)“やみの女”がふえる
(1.3)性病がふえる
(6.6)風紀が悪くなる
(4.4)秩序が乱れる
(0.9)その他
(4.4)不明



QC7措置=そういう所に対して何等かの取締が必要だと思いますか。
(72.2)必要→SQへ
(0.8)不必要→QC8へ
(3.6)不明→QC8へ
(23.4)該当せず(なくすべきだ)→QC8へ



SQ(必要という者に)それはどんなことでしょうか。
(60.6)性病
(5.2)年令
(3.5)地域
(2.6)人権
(6.2)その他
(9.0)内容不明



QC8監督=性病その他を監督するのはどうですか。



QC9法律=法律で禁止するのはどうですか。
(1.0)法律が必要{特に強いもの
(5.3)法律が必要{強いもの
(12.2)法律が必要{普通のもの
(6.3)法律が必要{弱いもの
(70.2)不要
(5.0)不明



QC10罰則=(禁止するという者に)罰則はどの位がよいでしょうか。懲役にしてもよいと思いますか,罰金又はそれ以下でよいと思いますか。(調査員の判断)
(8.5)懲役
(8.9)罰金又はそれ以下
(4.9)罰則不明
(71.4)罰しない
(6.3)不明



QD1この問題については,商売をしている女の他にも,お客になった男や経営主や客引等があるわけですが, 1.男の罪=お客になった男は責任があると思いますか。
(52.0)ある→QD2へ
(22.5)まあ,ある→QD2へ
(3.4)何んともいえない→QD3へ
(15.8)ない→QD3へ
(6.3)不明→QD3へ



QD2女との比較=(あるという者に)女と比べてどうでしょうか。
(15.5)男の方が重い
(29.8)女の方が重い
(35.1)同じ
(4.4)どちらにも罪はない
(15.2)不明



QD3処罰=法律で罰するのはどうでしょうか。
(53.3)罰する→QD4へ
(32.8)罰しない→QD5へ
(13.9)不明→QD5へ



QD4罰則=(罰するという者に)懲役にしてもよいと思いますか,それとも罰金又はそれ以下でよいと思いますか。
(12.3)懲役
(29.0)罰金以下
(12.0)不明



QD5経営主=経営主(“やみの女”の定宿の経営主又は親分)を法律で罰することはどうでしょうか。
(76.4)罰する→QD6へ
(13.8)罰しない→QD7へ
(9.8)不明→QD7へ



QD6罰則=(罰するという者に)懲役にしてもよいと思いますか,それとも罰金又はそれ以下でよいと思いますか。
(41.7)懲役
(20.6)罰金以下
(14.1)不明



QD7客引=客引を法律で罰することはどうでしょうか。
(70.0)罰する→QD8へ
(17.7)罰しない→QD9へ
(12.3)不明→QD9へ



QD8罰則=(罰するという者に)懲役にしてもよいと思いますか,それとも罰金又はそれ以下でよいと思いますか。
(29.0)懲役
(26.9)罰金以下
(14.1)不明



QD9誰が一番重いか=今までお伺いした女と男と経営主と客引のなかで,一番罪の重いのは誰でしょうか。
(50.9)第三者{経営主
(6.6)第三者{客引
(4.8)第三者{経営主と客引
(3.1)当事者{男
(5.2)当事者{女
(4.0)その他
(15.8)不明
(9.6)該当せず(誰も罰しない)



QEa1《関東地方のみ》
ところで今,女も男も経営主も客引も(女は街の女も,遊廓のようなものも)全部を厳重に処罰する法案が考えられておりますが,あなたはこれについてどう思いますか。 実施=厳重に実施することはどうですか。
(41.6)賛成的
(52.0)反対的
(6.4)不明



QEa2理由=どうしてですか。



QEa3効果=このような法律ができれば,どうなると思いますか。(調査員の判断)



QEb1《仙台市のみ》
ところで宮城県では今,女も男も経営主も客引も(女は街の女も,遊廓のようなものも)全部を厳重に処罰する県条例が出ておりますが,あなたはこれについてどう思いますか。 知,不知=その条例が出ていることを御存知ですか。
(59.2)知っている
(40.3)知らない
(0.5)不明



QEb2賛否=条例が出てよくなったと思いますか。
(2.4)効果があった{非常にあった
(24.1)効果があった{相当あった
(9.0)効果がなかった{あまりなかった
(21.9)効果がなかった{全然なかった
(3.8)効果がなかった{却って悪くなった
(38.8)不明



QEb3理由=どんな点でしょうか。



QEb4効果=どんな点でしょうか。



QEb5実施=この条例を厳重に実施することはどうですか。(調査員の判断)
(40.4)賛成的{厳重に実施せよ
(9.9)賛成的{多少厳重に実施せよ
(11.8)賛成的{現行通り実施せよ
(1.0)反対的{緩和せよ
(7.6)反対的{撤廃せよ
(2.8)反対的{遊廓を認めよ
(10.4)不明{どうでもよい
(16.1)不明{答なし,あいまい,質問せず



この調査は役に立ちましたか?
この調査結果は
分かりやすかったですか?

ご意見・ご感想

別の調査結果を探す

関連サイト

  • あしたの暮らしをわかりやすく 政府広報オンライン別ウインドウで開きます
Top