移植医療に関する世論調査（令和7年7月調査） - 本報告書を読むに当たって

nは質問に対する回答者数で、100％が何人の回答に相当するかを示す比率算出の基数である。なお、本報告書において特に数字を示していないnは、有効回収数である1,515人を示す。
標本誤差は回答者数（n）と得られた結果の比率によって異なるが、単純任意抽出法（無作為抽出）を仮定した場合の誤差（95％は信頼できる誤差の範囲）は下表のとおりである。従って、回答者数が少なく回答比率が50％に近づくほど、標本誤差が大きくなることから、調査結果の取扱いには注意を要する。

単純任意抽出法（無作為抽出）を仮定した場合の誤差
回答者数（n）	各回答の比率10％（又は90％）	各回答の比率20％（又は80％）	各回答の比率30％（又は70％）	各回答の比率40％（又は60％）	各回答の比率50%
2,500	±1.2	±1.6	±1.8	±1.9	±2.0
2,000	±1.3	±1.8	±2.0	±2.1	±2.2
1,500	±1.5	±2.0	±2.3	±2.5	±2.5
1,000	±1.9	±2.5	±2.8	±3.0	±3.1
500	±2.6	±3.5	±4.0	±4.3	±4.4
100	±5.9	±7.8	±9.0	±9.6	±9.8
50	±8.3	±11.1	±12.7	±13.6	±13.9

本世論調査のような標本調査では、調査されなかった調査対象があるため、全数調査を行えば得られたはずの値（これを「真の値」という。）と調査結果には差が生じる。このように全数調査を行わずに標本調査を行ったことにより生ずる差のことを「標本誤差」という。
標本調査の調査結果はこのように一定の統計的誤差を含んでおり、上記表に示した「標本誤差」は、全数調査を行った場合に得られるはずの「真の値」の存在範囲を示す目安となるもの。
例えば、ある質問に対する回答数が500人で、その中のある選択肢を回答した比率が50％である場合（標本誤差±4.4パーセントポイント）を考えてみると、上記表の誤差の考え方を用いることで、45.6％から54.4％という幅のある回答比率の中に真の値があると推測でき、その推測が的中する確率は約 95％である、ということを意味する。
なお、本調査のように層化2段抽出法による場合は標本誤差が若干増減することもある。
また、誤差には回答者の誤解などによる計算不能な非標本誤差もある。
単位が％の結果数値は表章単位未満を四捨五入してあるので、内訳の合計が計に一致しないこともある。

集計表等で使用する符号一覧
区分名	内訳
M.T.	Multiple Totalの略。1回答者が2以上の回答をすることができる質問のとき、M.T. は回答数の合計を回答者数（n）で割った比率であり、通常その値は100％を超える。
0.0	表章単位に満たないが、回答者がいるもの
-	回答者がいないもの
＊	一部を省略して表章してあるもの
※	表の項目の調査をしていないもの

地域ブロック一覧
区分名	内訳
北海道	北海道
東北	青森県、岩手県、宮城県、秋田県、山形県、福島県
関東	茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県
北陸	新潟県、富山県、石川県、福井県
東山	山梨県、長野県、岐阜県
東海	静岡県、愛知県、三重県
近畿	滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県
中国	鳥取県、島根県、岡山県、広島県、山口県
四国	徳島県、香川県、愛媛県、高知県
九州	福岡県、佐賀県、長崎県、大分県、熊本県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県

「ライフサイエンス（生命科学）に関する世論調査」
調査時期	標本数	母集団	有効回収数
昭和60年12月調査	10,000人	全国20歳以上の者を調査対象	7,439人

「臓器移植に関する世論調査」
調査時期	標本数	母集団	有効回収数
平成10年10月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	2,157人
平成12年5月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	2,156人
平成14年7月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	2,100人
平成16年8月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	2,125人
平成18年11月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	1,727人
平成20年9月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	1,770人
平成25年8月調査	3,000人	全国20歳以上の者を調査対象	1,855人

「移植医療に関する世論調査」
調査時期	標本数	母集団	有効回収数
平成29年8月調査	3,000人	全国18歳以上の者を調査対象	1,911人
令和3年9月調査	3,000人	全国18歳以上の者を調査対象	1,705人

関連サイト