調査票-首都機能移転に関する世論調査（平成9年1月調査）

首都機能移転に関する世論調査（平成9年1月）

総理府広報室

（75.7）
あ　る（ＳＱへ）
（24.3）
な　い（Ｑ２へ）

（91.7）
（ア）	テレビ
（14.3）
（イ）	ラジオ
（64.7）
（ウ）	新　聞
（ 8.4）
（エ）	雑　誌
（ 2.0）
（オ）	書　籍
（ 1.1）
（カ）	パンフレット
（ 1.0）
（キ）	ポスター
（ 1.3）
	その他（　　　　　）
（ 0.3）
	わからない

（11.1）
（ア）	非常に関心がある
（40.0）
（イ）	ある程度関心がある
（31.7）
（ウ）	あまり関心がない
（15.3）
（エ）	ほとんど（全く）関心がない
（ 2.0）
	わからない

（56.1）
（ア）	通勤ラッシュ・交通渋滞等が緩和される
（26.8）
（イ）	住環境・職場環境がよくなる
（19.3）
（ウ）	空気や水などの自然環境がよくなる
（32.7）
（エ）	災害に対する危険性が減る
（10.6）
（オ）	水や電気等の資源・エネルギーの供給がよくなる
（ 7.2）
（カ）	物価が下がる
（14.8）
（キ）	地価が下がる
（19.2）
（ク）	ゴミ処理問題が緩和される
（ 1.4）
	その他（　　　　　）
（12.6）
（ケ）	東京一極集中の是正には特に効果がない
（12.5）
	わからない

（37.5）
（ア）	避難路，避難場所を整備できる
（25.7）
（イ）	ヘリポート，通信施設，緊急医療施設などを備えた防災拠点を整備できる
（31.8）
（ウ）	密集した市街地を改善することにより，延焼による被害が小さくなる
（27.4）
（エ）	東京で大規模地震が起こった時に首都機能の移転先地から迅速な復旧をコント ロールできる
（11.7）
（オ）	災害時に参集する地方公共団体職員などの宿舎を整備することにより，災害時に職員が迅速に対応できる
（ 1.0）
	その他（　　　　）
（12.2）
（カ）	東京の地震災害対策には特に効果がない
（12.1）
	わからない

（32.7）
（ア）	そう思う
（26.9）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（ 8.6）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（ 9.2）
（エ）	そう思わない
（ 9.3）
	一概に言えない
（13.2）
	わからない

（33.3）
（ア）	そう思う
（29.3）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（10.7）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（11.7）
（エ）	そう思わない
（ 4.8）
	一概に言えない
（10.2）
	わからない

（２）　　我が国の政治・行政の中心地と経済の中心地が分かれることによって，政治・行政と経済の関係がより透明になる

（18.2）
（ア）	そう思う
（26.0）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（16.9）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（18.6）
（エ）	そう思わない
（ 5.5）
	一概に言えない
（14.7）
	わからない

（３）　　移転先地の建設に当たり情報通信など最先端技術が積極的に活用され，技術革新につながる

（26.0）
（ア）	そう思う
（34.4）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（11.6）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（ 9.2）
（エ）	そう思わない
（ 4.3）
	一概に言えない
（14.4）
	わからない

（４）　　移転先地建設のための公共投資などにより内需が拡大され，将来にわたった経済発展につながる

（22.2）
（ア）	そう思う
（32.7）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（15.1）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（10.5）
（エ）	そう思わない
（ 5.5）
	一概に言えない
（13.9）
	わからない

（５）　　移転先地と各地域との間に，新たな交通システムや情報通信網などが整備される

（43.0）
（ア）	そう思う
（35.4）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（ 5.3）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（ 3.9）
（エ）	そう思わない
（ 2.3）
	一概に言えない
（10.2）
	わからない

（６）　　移転先の新都市を中心として新たな集中が生じる

（29.8）
（ア）	そう思う
（33.8）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（11.6）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（ 8.7）
（エ）	そう思わない
（ 4.6）
	一概に言えない
（11.5）
	わからない

（７）　　日本の中心である東京に活気がなくなり，日本全体の活力が低下する

（ 6.2）
（ア）	そう思う
（11.8）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（25.3）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（40.0）
（エ）	そう思わない
（ 5.4）
	一概に言えない
（11.3）
	わからない

（８）　　首都機能を移転する過程で政治，行政や経済の活動が混乱する

（12.1）
（ア）	そう思う
（22.4）
（イ）	どちらかと言えばそう思う
（21.1）
（ウ）	どちらかと言えばそう思わない
（27.0）
（エ）	そう思わない
（ 4.3）
	一概に言えない
（13.1）
	わからない

（61.5）
（ア）	省エネ・リサイクル等の技術を導入し，周囲の自然環境とも調和を図るなど環境面を重視する
（19.1）
（イ）	博物館・美術館・音楽ホール・図書館を整備するなど文化面を重視する
（15.1）
（ウ）	大学や研究施設を整備するなど学術研究面を重視する
（21.0）
（エ）	国際会議場や外国語の案内板等を整備するなど国際交流面を重視する
（35.7）
（オ）	国内外との情報ネットワークを整備するなど，情報通信面を重視する
（ 8.3）
（カ）	娯楽施設やレクリエーション施設を整備するなど，娯楽面を重視する
（58.2）
（キ）	避難地などの整備や火災に強い街づくりをするなど，防災・安全面を重視する
（ 0.8）
	その他（　　　　）
（ 7.0）
（ク）	特にない
（ 6.5）
	わからない

（東京都以外の人に聞く。）

（17.7）
（ア）	希望する
（21.0）
（イ）	どちらかと言えば希望する
（17.8）
（ウ）	どちらかと言えば希望しない
（30.7）
（エ）	希望しない
（ 8.7）
	一概に言えない
（ 4.2）
	わからない

（全員に聞く。）

（31.3）
（ア）	世界の金融，ビジネスの中心都市
（34.8）
（イ）	教育，住宅，医療等が充実した生活者重視の都市
（26.1）
（ウ）	世界の芸術・文化の中心となる芸術文化都市
（45.2）
（エ）	世界中から人が集まる国際交流都市
（ 0.6）
	その他（　　　　）
（10.9）
（オ）	特にない
（ 7.7）
	わからない

（32.1）
（ア）	首都機能移転により，行政改革や地方分権，規制緩和などを一層進める
（19.1）
（イ）	景気浮揚，内需拡大につなげる
（30.8）
（ウ）	移転先の新都市を２１世紀にふさわしい都市とする
（30.1）
（エ）	移転先等の土地投機を防止し，地価の急激な上昇を抑える
（42.3）
（オ）	自然環境との調和を図る
（20.0）
（カ）	東京を災害に強い，住みやすい都市にする
（26.4）
（キ）	移転先の新都市に新たな集中を生じさせない
（ 9.5）
（ク）	先端技術を積極的にとり入れ，技術革新につなげる
（28.1）
（ケ）	広く国民の意見を聴く
（ 0.4）
	その他（　　　　）
（ 5.0）
（コ）	特にない
（ 5.1）
	わからない

（25.0）
（ア）	賛成（ＳＱａへ）
（29.4）
（イ）	どちらかと言えば賛成（ＳＱａへ）
（11.6）
（ウ）	どちらかと言えば反対（ＳＱｂへ）
（ 9.4）
（エ）	反対（ＳＱｂへ）
（16.5）
	一概に言えない（終了）
（ 8.1）
	わからない（終了）

（57.7）
（ア）	東京の土地・住宅問題，交通問題などの解決につながるから
（39.7）
（イ）	地震などの大規模災害に備える必要があるから
（38.9）
（ウ）	行政改革や地方分権，規制緩和などを一層進めるために必要だから
（39.6）
（エ）	国土のバランスよい発展につながるから
（57.7）
（オ）	政治，経済，文化のすべてが東京に集まっているという仕組みが変わり，全国各地域の自立性が高まるから
（ 6.7）
（カ）	様々な技術革新が促されるから
（24.2）
（キ）	公共投資などにより内需が拡大され，将来にわたった経済発展につながるから
（ 0.5）
	その他（　　　　　）
（ 1.7）
（ク）	特に理由はない
（ 0.3）
	わからない

（42.1）
（ア）	首都機能が移転しても，ただちに東京の土地・住宅問題，交通問題などが解決するとは考えられないから
（39.2）
（イ）	東京に政治，行政，経済の中心があり一体となっているからこそ効率的なのであって，移転する必要はないから
（21.2）
（ウ）	地方分権の推進や諸機能の分散などを行えば，首都機能を移転するまでの必要がないから
（20.7）
（エ）	移転先の新都市を中心として新たな集中が生じるから
（15.9）
（オ）	東京に活気がなくなり，日本全体の活力が低下するから
（18.7）
（カ）	移転の過程で政治，行政や経済の活動が混乱するから
（63.4）
（キ）	移転には多額の費用がかかり，それに見合った効果が期待できないから
（ 3.5）
	その他（　　　　　）
（ 4.4）
（ク）	特に理由はない
（ 0.4）
	わからない