「公害問題に関する世論調査」
内閣府政府広報室
調査の概要
| ・調査の目的 |
| 国民の公害問題に対する基本的認識，被害への対処の仕方，公害紛争の解決に関する意見等を調査して，公害紛争処理制度の運用上の参考とする。 |
| ・調査項目 | |
| (1) | 公害の被害状況と被害への対応 |
| (2) | 公害紛争について |
| (3) | 公害の原因に関する基本的認識 |
| (4) | 公害対策に関する知識と要望 |
| ・調査対象 | |
| (1) | 母集団 全国の２０歳以上の者 |
| (2) | 標本数 3,000 |
| (3) | 抽出方法 層化２段無作為抽出法 |
| ・調査時期 昭和４６年１１月２７日〜昭和４６年１２月２日 |
| ・調査方法 調査員による面接聴取 |
| ・調査実施委託機関 社団法人 中央調査社 |
| ・回収結果 | |||||||||||||||||||||
| (1) | 有効回収数(率) 2,563人(85.4％) | ||||||||||||||||||||
| (2) | 調査不能数(率) 437人(14.6％) | ||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| ・性・年齢別回収結果 |
 |
調査票
（公害の被害状況と対処）
| Q1 | あなたは，「公害対策基本法」という法律があることを聞いたことがありますか，………一般に「公害基本法」ともいわれていますが。 | ||||
|
| Q2 | 〔回答票1〕公害対策基本法では，ここにあげているもので，相当の範囲の人が被害を受けている場合を「公害」として扱っておりますが，あなたは，最近５年間にこのような公害で被害を受けたことがありますか，………この中ではどうでしょうか，……２つ以上ある場合は，主なものを１つだけあげて下さい。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Q3(a) | ○○の発生源は何でしょうか，……発生源が２つ以上ある場合は，主なものを１つだけあげて下さい。 | |||||||||||||||||||||
|
| Q3(b) | 今後もあなたは，公害の被害をうけることはないだろうと思いますか，ことによったら受けるかも知れないと思いますか，かならず受けるようになると思いますか。（Ｑ３（ｂ）をきいたものはＱ６へとぶ） | ||||||||||||
|
| Q4 | ○○のためにどんな影響を受けましたか，……（健康を害したという者に）そのために医者にかかりましたか。（M.A.） | ||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
| （M.T.=110.4） | |||||||||||||||||||||||||
| Q5 | 〔回答票2〕そのような被害について，このようなことをなさいましたか，電話や手紙によるものや代表者が行なったものも含めて下さい。（M.A.） | ||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| （M.T.=104.6） |
| SQ1 | 〔回答票3〕その結果はどうなりましたか，この中からあげて下さい。 | ||||||||||||||||||||||||
|
| SQ2 | 被害をうけてもなにもしないのは，どうしてですか。（M.A.） | ||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
| （M.T.=83.8） |
（公害紛争について）
| Q6 |
〔回答票4〕次に公害の被害者になった場合，どうすればよいと思うか，あなたの考えをお聞きします。 もしかりに，近くに大きな工場があって，そのため空気が汚れて家族が病気がちになったとします。このような場合，被害者が集まって対策を考えるとしたら，この２つの中でまずどちらの方法をとるのがよいと思いますか。 |
||||||||||||
|
| Q7 | 〔回答票5〕このような場合，もし工場と交渉するとしたら，この２つのうちではどちらを強く要求したらよいと思いますか。 | ||||||||||||
|
| Q8 | 〔回答票6〕また，このような場合，もしその工場が法律できめられた基準を守っており，またその工場の煙が病気の直接の原因かどうかはっきりしないため，会社が損害賠償の話し合いに応じないとしたら，あなたはどうするのがよいと思いますか，この中から１つ選んで下さい。 | |||||||||||||||
|
| Q9 | 次に公害の裁判のことについて伺いますが………普通，裁判は地方裁判所の判決に不満なときは高等裁判所で改めて裁判をしてもらうことができ，最終的には最高裁判所で決まることになっていますが，あなたは裁判にはこのようにいくつかの段階があることはご存じですか。 | ||||||
|
| Q10 | 今年の９月に新潟で「新潟水俣病」の事件について判決がありましたが，そのことについて新聞かテレビでご覧になりましたか。（N=1,909） | ||||||
|
| Q11 | この裁判は一審の判決が出るまでに４年３ヶ月かかりましたが，これは長くかかりすぎたと思いますか，この程度かかるのはやむをえないと思いますか，むしろ早かったと思いますか。（N=1,806） | ||||||||
|
| Q12 | 〔回答票7〕一般に損害賠償の争いを裁判で解決する場合には，長い時間と多くの費用がかかることが多いのですが，この中から「社会に及ぼす影響の大きさという点から考えて，特に早く解決すべきだと思うもの」を１つだけあげてください。（N=1,806） | ||||||||||||||||||
|
| Q13 | 〔回答票8〕公害によって起った争いを裁判のような形で解決しようとすると，原因の科学的な研究や調査のために多くの費用がかかる場合が多いですが，このような研究や調査に使った費用は「国の予算でまかなうようにした方がよい」という意見と「普通の裁判と同じように負けた方に支払わせた方がよい」という意見がありますが，あなたはこの中のどちらの意見に賛成ですか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ1 | 加害者が負けた場合にも国の予算でまかなうことになりますが，それでもよいと思いますか。 | |||||||||
|
| SQ2 | 被害者が負けた場合には，被害者が支払うことになりますが，それでもよいと思いますか。 | ||||||
|
| Q14 | ところで，わが国では「三権分立」といって，立法，司法，行政のそれぞれはお互いに独立の別な機関で行なうことが原則になっていますが，ご存知ですか。 | ||||||
|
| SQ | 行政機関の中にも公正取引委員会・土地調整委員会・海難審判庁のように裁判所と似た仕事をしている所もありますが，ことことをご存知ですか。 | ||||||
|
| Q15 | 〔回答票9〕公害の紛争を解決する方法として，「公害による損害賠償の争いは裁判にかける前にまず専門の委員会で審査し，その判断に従って解決させるようにした方がよい」という意見と「他の民事事件と同じように，はじめから裁判によって解決するのがよい」という意見がありますが，あなたは，この中のどちらの意見に賛成ですか。 | ||||||||||||||||
|
| SQ1 | なぜですか。（M.A.） | |||||||||||||||
|
| SQ2 | なぜですか。（M.A.） | ||||||||||
|
| Q16 | 市（区）役所（町村役場），保健所，警察署などでは，一般住民の公害についての苦情を受けつけておりますが，これについて何かご希望やご意見がありましたらおっしゃって下さい。（O.A.）〔回答を具体的に記入した上で該当する項目にマルをつける。（M.A.）〕 | ||||||||||||||
|
（公害に関する考え方）
| Q17 | 〔回答票10〕この中であなたが聞いたことがあるものはどれとどれでしょうか。（M.A.） | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Q18 | 〔回答票10〕その中で，どんな仕事をしているか，テレビや新聞で見たことがあるのはどれでしょうか。（M.A.） | |||||||||||||||
|
