• 社会と法制度

5ページ目-裁判員制度に関する世論調査(平成21年6月調査)

2009年7月27日掲載

報告書の引用について

調査データを引用・転載する場合には、出典を明記してください。
出典を編集・加工等して利用する場合には、その旨も明記してください。
詳細及びその他のルールについては「リンク・著作権等について」をご参照ください。

ご協力のお願い

今後の業務の参考にしたいため、大変お手数ですが、引用のご連絡をお願いします。

インターネットからのご連絡

内閣府が運営する引用連絡フォームにて必要事項をご記入ください。

引用連絡フォーム

郵送でのご連絡

掲載部分の写しを以下お問合せ先までご送付ください。

〒100-8914 東京都千代田区永田町1-6-1
内閣府大臣官房政府広報室 世論調査担当
電話番号 03-5253-2111(代表)

2 調査結果の概要


4.裁判員裁判への応諾意識

 (1) 裁判員裁判への参加意識
 裁判員候補者に選ばれたときは,裁判所へ行くことは法律で義務とされており,もし,裁判員候補者に選ばれたら,裁判所へ行くかどうか聞いたところ,「義務であるか否かにかかわらず,行きたいと思う」と答えた者の割合が13.6%,「義務であるから,なるべく行かなければならないと思う」と答えた者の割合が57.9%,「義務だとしても,行くつもりはない」と答えた者の割合が25.9%となっている。
 都市規模別に見ると,「義務であるから,なるべく行かなければならないと思う」と答えた者の割合は大都市で高くなっている。
 性別に見ると,「義務であるか否かにかかわらず,行きたいと思う」と答えた者の割合は男性で,「義務であるから,なるべく行かなければならないと思う」と答えた者の割合は女性で,それぞれ高くなっている。
 年齢別に見ると,「義務であるか否かにかかわらず,行きたいと思う」と答えた者の割合は20歳代で,「義務であるから,なるべく行かなければならないと思う」と答えた者の割合は20歳代から40歳代で,「義務だとしても,行くつもりはない」と答えた者の割合は60歳代,70歳以上で,それぞれ高くなっている。(図11表11参考1参考2

  ア 参加することに対して障害となる事項
 裁判員候補に選ばれたら,裁判所へ「義務だとしても,行くつもりはない」と答えた者(532人)に,その理由を聞いたところ,「有罪・無罪などの判断がむずかしそうである」,「自分の判断が被告人の運命に影響するため荷が重い」を挙げた者の割合がそれぞれ46.2%と高く,以下,「裁判の仕組みがわからない」(34.6%),「専門家の裁判官に向かって意見を言える自信がない」(34.0%)などの順となっている。(複数回答,上位4項目)
 都市規模別に見ると,「裁判の仕組みがわからない」を挙げた者の割合は町村で,「専門家の裁判官に向かって意見を言える自信がない」を挙げた者の割合は小都市で,それぞれ高くなっている。
 性別に見ると,「有罪・無罪などの判断がむずかしそうである」,「裁判の仕組みがわからない」,「専門家の裁判官に向かって意見を言える自信がない」を挙げた者の割合は女性で,それぞれ高くなっている。
 年齢別に見ると,「自分の判断が被告人の運命に影響するため荷が重い」を挙げた者の割合は40歳代,50歳代で,「専門家の裁判官に向かって意見を言える自信がない」を挙げた者の割合は50歳代で,それぞれ高くなっている。(図12表12参考




目次戻る次へ
この調査は役に立ちましたか?
この調査結果は
分かりやすかったですか?

ご意見・ご感想

別の調査結果を探す

関連サイト

  • あしたの暮らしをわかりやすく 政府広報オンライン別ウインドウで開きます
Top