• 社会と法制度

5ページ目-家族の法制に関する世論調査(平成18年12月調査)

2007年1月29日掲載

報告書の引用について

調査データを引用・転載する場合には、出典を明記してください。
出典を編集・加工等して利用する場合には、その旨も明記してください。
詳細及びその他のルールについては「リンク・著作権等について」をご参照ください。

ご協力のお願い

今後の業務の参考にしたいため、大変お手数ですが、引用のご連絡をお願いします。

インターネットからのご連絡

内閣府が運営する引用連絡フォームにて必要事項をご記入ください。

引用連絡フォーム

郵送でのご連絡

掲載部分の写しを以下お問合せ先までご送付ください。

〒100-8914 東京都千代田区永田町1-6-1
内閣府大臣官房政府広報室 世論調査担当
電話番号 03-5253-2111(代表)

2 調査結果の概要


4.裁判上の離婚原因

 (1) 裁判上の離婚原因
 現在,離婚訴訟においては,裁判を起こした人に,夫婦の関係を悪化させた主な原因があり,相手が離婚を望んでいない場合には,離婚は認められにくくなっていることを説明した上で,夫婦の関係が悪化した原因がどちらにあるかには関係なく,別居などによって,夫婦としての関係がなくなっている状態が一定期間続いた場合には,裁判を起こした人の言い分が正義に反するような勝手なものでない限り,離婚を認めてもよいという考え方があるが,このような考え方についてどのように考えるか聞いたところ,「夫婦の関係を悪化させた原因がどちらにあるかには関係なく,一定期間夫婦としての関係がなくなっている場合は,原則として,離婚を認めてもよい」と答えた者の割合が58.8%,「一定期間夫婦としての関係がなくなっていることだけで,原則として離婚を認めるということはよくない」と答えた者の割合が16.6%,「どちらともいえない」と答えた者の割合が21.9%となっている。
 平成8年6月調査と比較して見ると,「夫婦の関係を悪化させた原因がどちらにあるかには関係なく,一定期間夫婦としての関係がなくなっている場合は,原則として,離婚を認めてもよい」(54.3%→58.8%)と答えた者の割合が上昇している。
 都市規模別に見ると,大きな差異は見られない。
 性別に見ると,「一定期間夫婦としての関係がなくなっていることだけで,原則として離婚を認めるということはよくない」と答えた者の割合は男性で高くなっている。
 年齢別に見ると,「夫婦の関係を悪化させた原因がどちらにあるかには関係なく,一定期間夫婦としての関係がなくなっている場合は,原則として,離婚を認めてもよい」と答えた者の割合は40歳代,50歳代で, 「一定期間夫婦としての関係がなくなっていることだけで,原則として離婚を認めるということはよくない」と答えた者の割合は30歳代,60歳代で,「どちらともいえない」と答えた者の割合は70歳以上で,それぞれ高くなっている。
 また,性・年齢別に見ると,「夫婦の関係を悪化させた原因がどちらにあるかには関係なく,一定期間夫婦としての関係がなくなっている場合は,原則として,離婚を認めてもよい」と答えた者の割合は女性の40歳代,50歳代で, 「一定期間夫婦としての関係がなくなっていることだけで,原則として離婚を認めるということはよくない」と答えた者の割合は男性の30歳代,60歳代で,「どちらともいえない」と答えた者の割合は男性の20歳代と女性の70歳以上で,それぞれ高くなっている。(図21表21表21−2

  ア 離婚を認めるための期間
 「夫婦の関係を悪化させた原因がどちらにあるかには関係なく,一定期間夫婦としての関係がなくなっている場合は,原則として,離婚を認めてよい」と答えた者(1,626人)に,離婚を認めるための期間として,どのくらいの期間が適当だと思うか聞いたところ,「2年以上4年未満」と答えた者の割合が27.2%と最も高く,以下,「2年未満」(22.1%),「4年以上6年未満」(16.0%)などの順となっている。なお,「一概に言えない」と答えた者の割合が26.8%となっている。
 平成8年6月調査と比較して見ると,大きな変化は見られない。
 都市規模別に見ると,「2年未満」と答えた者の割合は小都市で高くなっている。
 性別に見ると,大きな差異は見られない。(図22表22表22−2




目次戻る次へ
この調査は役に立ちましたか?
この調査結果は
分かりやすかったですか?

ご意見・ご感想

別の調査結果を探す

関連サイト

  • あしたの暮らしをわかりやすく 政府広報オンライン別ウインドウで開きます
Top